|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 1公斤重為什麼等於9.8牛頓??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=967508)
|
|---|
馬克思威爾證明過了 誤差小於10的負4次方
怎麼證的?我不知道~~~ 聽說現代的實驗證明 誤差大約10的負16次方~所以一般計算上就當它是2了 引用:
|
引用:
... 那棵蘋果樹是華盛頓家的嘛? .......... :ase 華盛頓蘋果. |
引用:
你問的很好，看看有沒有鄉民能回答？ :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B...%AE%9A%E5%BE%8B |
所以這個平方目前只能靠實驗數據來逼近證明
並沒有很漂亮的恆等式證明囉?? (類似數學的畢氏定理那樣剛好就是平方關係,多一點少一點都不行的證明) 那上帝造�**棬u有意思 居然會幫忙湊一個數字這麼剛好的物理現象 說這是偶然的 還真是難以置信 引用:
|
引用:
後來人對萬有引力的公式修改已經超出牛頓力學的範圍了。 牛頓當初並沒有想到那麼複雜。 想像一個均勻實心球，半徑 r, 因為是實心的，所以球面各處受重力相等，對一極小面積上，所受重力為 df/da 對表面積做積分，得到一個總重力 F, 而球表面積為 A, 注意這個值在球表面以上是「固定的」。 這時我們飛離球面，到達 2r 的地方。 總重力 F, 而在 2r, 球面表面積為 4A, 所以這時單位面積上的重力變成 F/(4A) 也就是極小面積所受的力變成 1/4 簡言之，重力可看成被表面積所稀釋，極小面積所受的力變成半徑平方分之一。 但如果你進去球裡面，重力會和半徑成正比。 這個稍微想一下也可以證明，不過需要畫圖，所以就不說明了。 所以說台灣教育，大多數人只會背不會想，這個我高中時學到重力時就自己想過，自己證明過了。 我給我同學看，他只說：很厲害，但這個考試又不會考，你證這個幹嘛。 :jolin: 當然重力並沒有那麼簡單，這只是微不足道的，愛因斯坦就是能想得更廣，所以能提出比牛頓更先進的重力理論。 |
引用:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BA...%AE%9A%E5%BE%8B http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89...%AE%9A%E5%BE%8B 也不是剛好是2啦 wiki都有寫∼~ |
引用:
我記得高二物理都有教呀... |
引用:
看過你的文章, 基本上你的中心思想就是把 "筆試/考試" 一整個妖魔化, 這制度不是最爛也不是最好的, 只是你都講比較極端的例子, 我以前的物理老師就很正常都會盡可能講原理, 我也覺得當年我們的考試題目死背是沒用的(有基本分沒錯啦). |
引用:
我怎麼記得以前國中理化就有教過 當年聯考也有考過動能公式的考題，很簡單，公式帶進去答案就出來 :jolin: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:02 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。