真可惜,怎麼不是在大陸販毒

另外兩個非死刑

一般來說更審的原因：大致包括調查證據不詳、採證違法、判決理由矛盾、理由不備、事實認定錯誤與判決適法不當等。

這個案例的證據應該算是無爭議性，不敢判死刑的原因，除了法官不願死刑在自己手上定讞，而且還用其他理由幫他開脫，要判他無期徒刑。

老實說這樣的作法算正常嗎？

常常有人說法官是恐龍，不過看到這種情況，還有人認同這種發展是正常的，難怪法官無感。

＜小檔案＞更審

「更審」是指最高法院認為上訴有理由，將原判決撤銷，發回二審法院「更為審理」，
簡稱「更審」。

三審發回更審的理由，大致包括調查證據不詳、採證違法、判決理由矛盾、理由不備、
事實認定錯誤與判決適法不當等。

有些案子更審「更不完」，歸咎於檢警當初蒐證不確實，有法官認為也與年代久遠有關。
若干二審法官批評三審，指部份三審法官不願死刑在自己手上定讞，一再發回更審。

更審最久的案件是民國48年北市武漢大旅社經理姚嘉薦命案，
被告黃學文直到95年高院更九審以追訴時效已過判免訴才結案，離案發47年。

更審次數最高者，為高雄黑道份子陳偉仁酒後撞死警察案，共歷十四次更審。

又不是輕判,不然你找個案例出來看看死刑犯有輕鬆定讞的嗎

何況販毒又不是唯一死刑...

大陸現在還是唯一死刑嗎？

余天的弟弟不是迅速被處決嗎???


不過味丹這位少東會被判死刑也罪有應得吧......因為他走私的毒品的量實在太大了 :jolin: 又不是只有一點點 ...

這就是為何要當贏家的關係
輸家(窮人)就是只能任人宰割
生物本來就是弱肉強食的社會
今天人類站在生物頂端也是同樣的道理

味素大王家族蒙陰影| 蘋果日報



數量真的不少。 :flash: :jolin:

在台灣犯了罪, 只要有錢, 請得起律師, 多搞幾次上訴, 反正只要不執行死刑, 都是有機會的, 所以.......................... 繼續拖吧! :(