PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   DTS收購SRS!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=966073)

Yusunu 2012-05-02 02:27 PM

引用:
作者無情公主
怎麼跟我想的差那麼多?(我是大外行,請勿認真。)

十二年前一些音響雜誌講到DTS音效,當時代似乎沒有幾隻喇叭可以達到DTS音效的水準;比方說,高頻部分要達到70Khz(好像是這樣吧),低頻要達到很低很低的頻率,(好像是5hz的樣子)當時把市面上的喇叭一看,幾乎看不到夠水準的。
我自己用的耳機頻率響應已經很不錯的30~50000Hz,但就是這樣的東西,還是無法發揮DTS的音效水準。

當時的擴大機也是一樣。

1997年美國廣播協會選擇廣播聲音標準的時候,意外的AC-3擊敗DTS,獲得入選;但當時真正的音響玩家,都是以DTS為採購考量,不會選用AC-3作音響訊號。可見DTS不是簡單的東西。也正如音響玩家所預言的,漸漸的AC-3逐漸式微。

心得分享,或許有錯,請大家輕輕鞭一下即可。

弟也算路人看熱鬧等級,而個人的感覺是,如果是器材(硬體)的認證,
可能真的是挺嚴格的;但軟體的話,可能就是看要不要付那個權利金而已吧... :ase

像前面提到的Creative X-Fi MB2,裡面就帶著模擬THX的功能,
所以就算是最低階的內建音效晶片,配上X-Fi MB2後,
也可以變身成“號稱”THX等級的音效...您能說不是嗎? :laugh:

carage 2012-05-02 09:42 PM

嗯,主要還是以器材認證(電視&擴大機)的功能來說...
PC部分就比較奇怪了...
各家都有讓內建螃蟹等級升級的軟體音效...

carage 2012-09-27 02:24 AM


https://www.facebook.com/photo.php?...&type=1&theater

3天後收購正式完成,FB上有抽獎喔...僅限美國居民就是了...

sutl 2012-09-28 12:53 AM

引用:
作者無情公主
怎麼跟我想的差那麼多?(我是大外行,請勿認真。)

十二年前一些音響雜誌講到DTS音效,當時代似乎沒有幾隻喇叭可以達到DTS音效的水準;比方說,高頻部分要達到70Khz(好像是這樣吧),低頻要達到很低很低的頻率,(好像是5hz的樣子)當時把市面上的喇叭一看,幾乎看不到夠水準的。
我自己用的耳機頻率響應已經很不錯的30~50000Hz,但就是這樣的東西,還是無法發揮DTS的音效水準。

當時的擴大機也是一樣。

1997年美國廣播協會選擇廣播聲音標準的時候,意外的AC-3擊敗DTS,獲得入選;但當時真正的音響玩家,都是以DTS為採購考量,不會選用AC-3作音響訊號。可見DTS不是簡單的東西。也正如音響玩家所預言的,漸漸的AC-3逐漸式微。

心得分享,或許有錯,請大家輕輕鞭一下即可。

以DVD來舉例,原始訊號都是48KHz/16bit,這並不會比CD的44.1KHz/16bit好多少。

DTS與AC-3都是有損壓縮,原理都類似MP3,DTS的優點是壓縮比例沒AC-3高,所以比較能還原出原來的48KHz/16bit的音質。

DVD採用AC-3為標準,只是因為AC-3是杜比出的,商業考量而已。

但由於DTS音質比AC-3好,所以還是很多DVD有DTS音軌,影音器材也大多有支援DTS。

所以到了BD時代,DD跟DTS都成為標準格式。

carage 2012-10-01 04:50 AM

DTS and SRS are now ONE company

BEE 2012-10-01 09:47 AM

引用:
作者無情公主
怎麼跟我想的差那麼多?(我是大外行,請勿認真。)

十二年前一些音響雜誌講到DTS音效,當時代似乎沒有幾隻喇叭可以達到DTS音效的水準;比方說,高頻部分要達到70Khz(好像是這樣吧),低頻要達到很低很低的頻率,(好像是5hz的樣子)當時把市面上的喇叭一看,幾乎看不到夠水準的。
我自己用的耳機頻率響應已經很不錯的30~50000Hz,但就是這樣的東西,還是無法發揮DTS的音效水準。

當時的擴大機也是一樣。

1997年美國廣播協會選擇廣播聲音標準的時候,意外的AC-3擊敗DTS,獲得入選;但當時真正的音響玩家,都是以DTS為採購考量,不會選用AC-3作音響訊號。可見DTS不是簡單的東西。也正如音響玩家所預言的,漸漸的AC-3逐漸式微。

心得分享,或許有錯,請大家輕輕鞭一下即可。



我也是大外行 但是近月學會了 把 ac3 5.1 電影用軟體 轉換成 DTS 規格 以便 在音響家庭劇院 享受 喜歡的全搞了 簡單的技術說明在這 我是不懂 但我會做 :D
............... http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=977722

denon3801 2012-10-01 03:30 PM

引用:
作者BEE
我也是大外行 但是近月學會了 把 ac3 5.1 電影用軟體 轉換成 DTS 規格 以便 在音響家庭劇院 享受 喜歡的全搞了 簡單的技術說明在這 我是不懂 但我會做 :D
............... http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=977722


這是完全無意義的,就跟把MP3轉回CD的意思是一樣的.....

BEE 2012-10-01 03:35 PM

引用:
作者denon3801
這是完全無意義的,就跟把MP3轉回CD的意思是一樣的.....


正確.......

我都是學會了 然後 才很沒啥的說 DTS 很無聊!! :D

ben_chien 2012-10-01 05:58 PM

我想問一下
現在的PC game
有沒有"正確"(完整)支援DTS、THX的遊戲??
另外LPCM的有沒有??
還有音效卡?

感謝...

無情公主 2012-10-01 07:08 PM

引用:
作者sutl
以DVD來舉例,原始訊號都是48KHz/16bit,這並不會比CD的44.1KHz/16bit好多少。
DTS與AC-3都是有損壓縮,原理都類似MP3,DTS的優點是壓縮比例沒AC-3高,所以比較能還原出原來的48KHz/16bit的音質。
DVD採用AC-3為標準,只是因為AC-3是杜比出的,商業考量而已。
但由於DTS音質比AC-3好,所以還是很多DVD有DTS音軌,影音器材也大多有支援DTS。
所以到了BD時代,DD跟DTS都成為標準格式。


謝謝指教

2001~2003年是我愛看音樂DVD影片的一年,那一年最讓我感動的是JOHN_TESH_ONE_WORLD這片
這片做成兩種規格:AC3和DTS;前者一片650元,後者750元。兩片我都有買過。
我自己聽DTS的,朋友要我買的都是AC3的那種。

細細的聽-有差,認真聽的話有一點明顯;感覺上DTS聲音是比較好。為了學習攝影,這片我大概看了90~120遍。因此,裡面許多細節都在我腦海中留下深刻的印象。

初次接觸,就聽到這種等級的片子,心靈的感動實在是難以言喻啊。

只是,時至今日,DVD已經落伍了;雖然這片偶爾還是在看,但總感覺跟現在的錄音音效又有了一段差距。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:08 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。