PCDVD數位科技討論區
第3頁 共7頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   守法卻撞死人.還吃上官司這樣對嗎？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=964718)

cmwang 2012-04-09 05:26 PM
引用:
作者birdandbee
動之以情...
這樣警察自己省下了不少事哈


還省得祭出科學辦案咧:laugh: :laugh: ....

semmy 2012-04-09 05:29 PM
引用:
作者dreamlost

RV150只能算是兩輪界的小貨車，順順騎剛好，根本就不是飆車用的，這騎機車的以為RV150是小鬼用車，很會飆是嗎？

birdandbee 2012-04-09 05:31 PM
引用:
作者cmwang
還省得祭出科學辦案咧:laugh: :laugh: ....


李組長"眉頭一揚"..........XD

Pablochu 2012-04-09 05:36 PM
綠燈是有通行權，不是有撞人權。
計程車司機有無疏忽、超速，這些都可藉行車記錄器還原，所以不便多表示意見。
據說只有在夜間無路燈的快車道撞上行人，駕駛才能免除刑責，但道義責任仍需按「社會事」規矩來辦！
我聽過最離譜的案例是：司機停左轉車道等綠燈，被一阿伯騎機車自後方撞上，阿伯受傷送醫不治；司機無刑責，但還是要賠給阿伯家屬二十餘萬元，補貼其喪葬費用。

museshuner 2012-04-09 05:40 PM
引用:
作者dreamlost
華視新聞有報導。

[YOUTUBE]b8rACHazcdM[/YOUTUBE]


小黃一直都是綠燈

所以機車是闖紅燈

小黃真雖…小

supstring 2012-04-09 05:43 PM
引用:
作者cmwang
警方只負責移送(而且非告訴乃論之罪警方是沒有裁量權的:stupefy: ),起不起訴是檢察官的事:ase:ase....

所以這件事
[轉貼]警方拒馬肇事行車記錄
相關警官有無被一起移送或被檢察官起訴?! :confused:

birdandbee 2012-04-09 05:50 PM
引用:
作者Pablochu
綠燈是有通行權，不是有撞人權。
計程車司機有無疏忽、超速，這些都可藉行車記錄器還原，所以不便多表示意見。
據說只有在夜間無路燈的快車道撞上行人，駕駛才能免除刑責，但道義責任仍需按「社會事」規矩來辦！
我聽過最離譜的案例是：司機停左轉車道等綠燈，被一阿伯騎機車自後方撞上，阿伯受傷送醫不治；司機無刑責，但還是要賠給阿伯家屬二十餘萬元，補貼其喪葬費用。

我看影片 撞擊力很大
計程車這一方 恐怕不太樂觀
有可能要負擔部份責任

迷路的小狗 2012-04-09 06:16 PM
引用:
作者Pablochu
綠燈是有通行權，不是有撞人權。
計程車司機有無疏忽、超速，這些都可藉行車記錄器還原，所以不便多表示意見。
據說只有在夜間無路燈的快車道撞上行人，駕駛才能免除刑責，但道義責任仍需按「社會事」規矩來辦！
我聽過最離譜的案例是：司機停左轉車道等綠燈，被一阿伯騎機車自後方撞上，阿伯受傷送醫不治；司機無刑責，但還是要賠給阿伯家屬二十餘萬元，補貼其喪葬費用。


網路追追追關於應注意而未注意的報導

不過從影片中看來計程車超速的機率不低....

sutl 2012-04-09 06:40 PM
引用:
作者迷路的小狗
網路追追追關於應注意而未注意的報導 (http://rumor.nownews.com/2010/10/25/515-2655380.htm)

不過從影片中看來計程車超速的機率不低....

目測約3Xkm/h...

一組車道線10公尺，10m/s=36km/h

acetyl 2012-04-09 06:46 PM
沒錯的話可以堅持不陪

但先打聽一下對方是不是認識民代或立委

你知道的..........


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:54 AM.
第3頁 共7頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。