照你這說法，成年後各自獨立，那未成年前父母有何義務要養你？

原來還是有不恐龍的法官嘛? :D

那你為什麼要生?
做父母的本來就應該不求回報,要求回報的根本沒資格當父母.

:think: :jolin: :unbelief:

不想養小孩，真就不要生，地球人口已經爆滿

或許養小孩很辛苦，
但很多人決定生小孩是要有小孩的那種家庭感覺
小孩能帶給父母很多歡樂與甘甜，特別是小孩小的時候

當然，小孩長大後會變成什麼樣子，你很難期待，
特別是養而不教的父母，或把兒女寵壞掉的那種父母
小孩不是電子產品，只要好的不要壞的，買貴退差價，保固期還可以替換

如果因為生了小孩，就把小孩當做自己的私產
那乾脆生小孩去賣算了!! 也難怪這世界真有人把自己的小孩當作商品處理

不正常的事情不能用正常的眼光來看

相對義務也算正確

=

已經第二次了....
上次已經法院准了，不用照顧爸爸...


社會局都不會查清楚吧

奇怪了，怎麼這麼多人喜歡幫別人養老爸？ :laugh:

有些人真的是迫於現實的無奈才沒辦法照顧好小孩

顧沒幾年就送養或托給親戚照顧

孩子長大後也就有理由不爽照顧老的

結果就是社福介入，用納稅義務人的稅金來養這些人

幫他們出租屋的稅金、辦理X低收入戶.....一堆有的沒的年金

家家有本難念的經，就算清官也難斷盡

如果是惡意棄養或有長時間虐待孩子的這種父母

要大家都幫忙出錢養我是沒意見

其他的還是多盡點回報生養的義務吧

老年化社會還是不要給別人的孩子多太多的負擔 :think:

老吾老以及人之老

幼吾幼以及人之幼







妻吾妻以及人之妻

老吾老以及人之老主要意思是推己及人，跟子女孝順父母沒太大關係

另外孔子講求的是"君君臣臣父父子子"
也就是做父母的跟做子女的都要有該有的樣子，盡該盡的責任
而不是一昧的愚忠愚孝...... :rolleyes:

把子女責任最大化，是宋朝開始的事~真正"傳統"的儒家思想是很活的

這應該叫"個人造業個人擔"吧

話說今天大赦我才知道樓主的ID哪來的:D:D:D