劃掉喔,等下一任看看有沒有可能

好杯杯不可能自打嘴巴...

討論台北市自行車道的新聞 當然是講台北市阿
你這麼博愛 怎不去認養非洲小孩?

台北市外就沒有自行車道嗎？

台北市外就沒有像是敦化南路新生南路一樣的事情嗎？

難道他們的路權你就不關心不想講了嗎？

說句公道話~
雖然小建兄常常在各討論串裡見縫插針的談論機車權~ :flash:
但是，就本篇而言~
他只是就事論事的針對台北市的自行車道對機車權的影響~
不應該無限上綱的就個人喜惡來攻擊他~ :think:

你可以覺得我的批評不好，這沒有關係

但我並沒有無限上綱攻擊他

很簡單，我沒有看到他就打，不信，請你去查他任何發言，我可曾每次都看到他就說他不好？

我真的看他不爽，我連電漿電視那篇都可以批他不是嗎？

光這篇前面我就說過了，從法律觀點看禁行機車道不合理，我就很同意，我前面有寫，請你看清楚，我並沒有他說甚麼我就說不對

他推廣的機車路權是三線道以上，腳踏車道才占一個車道的一半，而且在邊邊，他就不爽了.... :jolin:

因為目前腳踏車道是直接從機車能走的2個車道中扣除~
權益被侵犯都不能出聲了嗎?，而且妳去看腳踏車專用道，只有半個車道嗎?

有點火氣上來了喔 :p

請教一下有哪位知道河濱公園由社子島盡頭到景美新店溪那頭

總長是幾公里?我晚上常騎單車去逛沒啥概念

因為影響到路權或是說可用車道面積
講白了 大家都是自私+道德有限的(來想打沒道德XD)
誰願意為別人付出與犧牲
就像是說路口直行車絕對路權一樣
主席路口就會橫衝直撞硬是加速卡位通過
還把影片放到網路上罵對向的轉彎車
這時候會談法律
一要依據法律緊守路權時就說違法 違反民意 不民主
一樣的道理
腳踏車是慢車
可是對其他用路人而言
就是佔用了他們的道路面積
侵犯了他們的路權
不管放哪都有人罵
最後只能跟行人擠
然後行人喊危險
或是被塞在路中央 然後腳踏車要過去危險又不方便
過一個路口要待轉三次
最後沒人用 因為更麻煩更危險(敦化南北路的單車道本來是這樣的)
講白了大家都是既得利益族群 沒人願意放棄到嘴的肉

唉,敦南那個自行車專用道早就偷偷掛上"假日專用"的牌子了
很久了,大概一年以上了,只是新聞很小,也沒啥宣導.
因為使用效率不彰,建好當時就被狗幹一頓,後來就偷偷改了,不信可以自己去看
我一個月至少有二十天會騎機車經過那裡...

新聞連結
話又說回來,現在台北市的交通狀況有改善那麼多嗎?