PCDVD數位科技討論區
第3頁 共3頁 上一頁 1 2 3
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [疑問]關於紅線上面停了一台警車!? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=960114)

notee 2012-03-02 12:50 AM
引用:
作者xx123
道德是什麼 ??
絕大多數的社會事件都是道德事件
如 ... 殺人放火*****擄掠強取豪奪誤人子弟 . 熱門的馬打司機 + 18:1 都是

社會道德是社會現實的一部份
並非誰存在 . 就誰不存在 或 誰高過於誰
而是誰包含了誰 + 誰組成了誰

這是反社會道德者 或 社會道德無用論者所不承認的現實
終將遭致憤世嫉俗的心理反噬 + 斷失與群的連結

偶爾為了說服這一群厭惡道德者 . 我不用道德兩字 . 我用倫常
因為他們不懂道德為何 . 也不知倫常 = 道德
台灣人文貧乏的情況 ..... 連最基礎的道德 = 倫常都不明瞭 . 沉淪必有因

參考

不會吧？
現在還有在講三綱五常？
其實不只台灣
全世界皆是如此

至於道德
我比較傾向柯爾伯格的解釋

abo5738 2012-03-02 01:24 AM
[疑問]關於紅線上面停了一台警車!?
 
我記得有法令
如果警務人員是為了執法或公務 不得已而違規
那可以被排除
如同要警察 完全不超速 不違規 要抓到飆車族
那我想會難如登天.........

n_akemi 2012-03-02 08:59 PM
引用:
作者xx123
台灣人文貧乏的情況 ..... 連最基礎的道德 = 倫常都不明瞭 . 沉淪必有因
我個人認為這是民族性欸... :flash:

n_akemi 2012-03-02 09:02 PM
引用:
作者abo5738
我記得有法令
如果警務人員是為了執法或公務 不得已而違規
那可以被排除
如同要警察 完全不超速 不違規 要抓到飆車族
那我想會難如登天.........
車停在路旁，無閃燈、無鳴笛、無發動、無員警於車內？
我記得相關規定裡有"執勤"的定義。

如果是在路旁抓違規右轉而停在那裡就於法不合，因為那就只是貪圖方便而非必須。
但...通常官式回覆絕對不會引用對自己不利的條例啦！

即便警務人員或公務人員已明確違法。

xx123 2012-03-02 10:07 PM
引用:
作者notee
不會吧？
現在還有在講三綱五常？
其實不只台灣
全世界皆是如此

至於道德
我比較傾向柯爾伯格的解釋


道德的外貌與內質是一直隨時代在變的
它可隨社會需要而演進增益於文明 . 或因社會不良風氣而沉淪
古今的道德環境是今非昔比

新聞倫理 . 商業倫理 . 生命倫理 . 政治倫理 ..... 這些新的現代秩序觀別於古早味的三綱五常
老舊的三綱五常之論早就不敷頻繁交際 + 多角色關係的現代社會所使用
您把古早味的三綱五常拉出來 ~ 很奇怪 ..... 沒有人在談這個

LouisSteven 2012-03-04 09:05 AM
警察也是我們生活周遭的人去參加考試出來的
說實話就是我們這群人的鏡像
身邊有很自律的人，當然警察裡也有
身邊裡有那種理盲、濫情，鑽法律漏洞的人，警察裡也有
相信對身邊這種人必有一定程度的鄉愿
或許自己就是那種：啊~~喝個酒，開車一下下就到家沒關係啦~~

所以沒什麼好大驚小怪到看到一台警務車停在紅線
就需要把它po上來宣傳一番
它違規你既然拍了，覺得不妥就去舉發
跟看到其他違停的車輛一樣，無需拿它的身份來做文章
有必要做到前幾樓舉的例
接到報案電話去處理強案，回去所上還要回覆民眾檢舉為什麼把警務車停在紅線上嗎


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:33 AM.
第3頁 共3頁 上一頁 1 2 3
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。