PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為何不強制立法(汽車單人不可上路) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=956200)

拈花微笑 2012-01-22 12:29 AM

引用:
作者minitaco
上下班塞車時
車陣內的四輪汽轎車就只有駕駛者一人居多
已體積來說
一台汽車道路使用面積
約為3~4台機車
且燃油,空污比,都是機車的N倍

且已經是四線道了
硬要駛到慢車道來是怎樣
我時常看不過去,在後方猛按喇叭(我爽)

我很清楚知道這是台灣這是鬼島,這是腦X的官員所立的法

無停車位者禁止購車(包含黃線臨停)

國外可以,台灣為何不能

以上純私人抱怨


無言.............

newfire 2012-01-22 12:49 AM

燃料費隨油徵收都辦不到了
買車家買車位更是不可能
所有危及車商利益的立法在台灣都是天方夜譚 :rolleyes:

金色登喜路 2012-01-22 01:34 AM

我只想說

車大沒錯,但燃料稅、牌照稅、停車費也是比機車多好幾倍不止了

都照規矩繳了,還不準人家上路是怎樣?

等閣下自願繳納跟汽車一樣多的稅金時

可商請政府發個「奉旨獨走」鍍金牌照掛在車頭尾也行,請政府保證沒人搶道

別說大台繳的還不夠,那是政府的問題...

aegis43210 2012-01-22 04:29 AM

引用:
作者semmy
燃料稅隨油徵收,路上非營業用的一人汽車就會少掉大半!

問題是,台灣這個政府敢做這種事嗎?在台灣政府的腦袋中,全民開汽車才是台灣進入已開發國家的表徵耶!
你我有生之年,汽機車燃料稅隨油徵收大概不可能在台灣實現的!

+1
燃料稅隨油徵收是解決交通及環保問題的最好解答,使用者付費原則使得施行並沒有法理障礙,而且國外行之有年,萬事具備,只欠東風。
政府只看到眼前的稅收減少,卻沒看到施行後可省下的大筆交通維護成本及醫藥成本。

滄桑悠無愁 2012-01-22 07:55 AM

引用:
作者ExtremeTech
那麼

單人,載豆腐的怎麼辦?


只好買這個放車上了... :o :o


香腸伯 2012-01-22 08:12 AM

要過年了別這樣鬧好嗎?

上下班塞車 很正常 但多半跟駕駛道德和路口設計有關

那機車 雙載是不是也不要出門?因為引擎輸出變大 污染增加

這想法真的很狹隘 而且非常自私 只針對開車族 居心何在?

WAKABAYASI 2012-01-22 08:58 AM

引用:
作者semmy
燃料稅隨油徵收,路上非營業用的一人汽車就會少掉大半!

問題是,台灣這個政府敢做這種事嗎?在台灣政府的腦袋中,全民開汽車才是台灣進入已開發國家的表徵耶!
你我有生之年,汽機車燃料稅隨油徵收大概不可能在台灣實現的!


汽機車燃料稅隨油徵收對於月薪低的人民是一大負擔,
因為實施之後運輸成本將會提高,搭公車變貴、寄物品變貴,相對的商家賣的物品會漲價,食、衣、住、行、育、樂全都和運輸成本有關,通通都會漲價,因為從原料開始就必須運輸,之後的作業更不用談。
恐怕連騎機車想省油錢省稅金的民眾都會出來抗議。

對於現階段已經處於月光族或是每個月月薪負擔基本開銷後僅存一~二千元的人民會很慘,
父母給小孩搭車的金額支出也會更高,環環相扣。

anshley3 2012-01-22 09:09 AM

汽車繳的稅金比機車還多很多
這多繳出來的稅金也不是繳辛酸了
不知這能不能解答樓主的疑慮

bustop 2012-01-22 09:11 AM

引用:
作者semmy
燃料稅隨油徵收,路上非營業用的一人汽車就會少掉大半!

問題是,台灣這個政府敢做這種事嗎?在台灣政府的腦袋中,全民開汽車才是台灣進入已開發國家的表徵耶!
你我有生之年,汽機車燃料稅隨油徵收大概不可能在台灣實現的!

一切都是因為選票

政府看起來這麼沒懶蛋都是因為選票

Kingrah 2012-01-22 09:19 AM

現在一堆人說要燃料稅隨油徵收,改天政府放出風聲

說要實施燃料稅隨油徵收,我敢保證一定有人跳出來說

政府變相加稅搶錢


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:46 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。