![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 請問買EIZO的TN會很浪費錢嗎
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=954839)
|
---|
我記得有網友搶購國外的便宜E牌貨,
結果買回來問題多多,好像是瑕疵地雷, 所以別認為E牌總是最好的 |
引用:
你好,感謝回覆, 你提到VA油膜感,我怎是在EIZO 2462(IPS) 上這樣覺得,所以當下心理的感覺就是,疑~~EIZO的IPS看起 來也沒舒服到哪裡去嘛,所以才回猶豫不知買哪台的好~ |
引用:
SX2462W是個失敗品,我覺得啦. 油墨感超重的,感覺顏色就是不對,超怪異的. 後來覽趴捏著換買CG顏色感覺一切就都對了,這兩台還同一塊面板哩,不曉得EIZO在搞甚麼 |
引用:
E牌現在觸角也伸向中低階市場了,當然一分錢一分貨 |
引用:
如果只是長時間使用,不注重色彩表現的話,TN面板也許是比較舒服 但僅限於文書處理或上網瀏覽 如果想看看圖片、影片、玩遊戲,VA依然有極大優勢,色彩表現遠勝TN 沒有半斤八兩這種事 VA跟IPS才是伯仲之間,互有優缺,多媒體應用上VA可能還較占優勢 IPS則更偏向色彩專業需求 |
這個問題之前有討論過了,是Glossy的問題,不管是IPS/VA都會有
要直上A-TW IPS才可解決,不然就得上AR(可減緩,但不全然有效) 引用:
|
引用:
個人意見而已 我自己就是用EIZO S2243 S-PVA 豔歸豔 但那閃爍反光感覺看久並不舒服...所以只拿來多媒體玩玩遊戲用 文書處理我都反而用回TN做 不知為何TN反而沒那麼累(當然是要好的TN) 除了沒那層油感外飽和對比似乎差TN一些 沒那麼"刺激"關係吧 |
引用:
我剛好跟您相反 我用2243比較舒服些,有開ecoview,mode開eyecare,缺點是點距太細 用回奇美的19GH-TN,點距是大啦,但是看久眼鏡就是累,比不上用2243 2462則是顏色艷了許多,看圖什麼的都靠它 當然...家裡的RTD261還是最舒服的,不管是大小跟顏色的討喜度 |
引用:
因為面板也是有分等級的... |
引用:
2萬到頂 可以買很多他牌專業型的IPS EX: HP DELL 飛利浦....... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。