美國流浪漢多的是，但相對於台灣而言，人家對流浪漢多是很關心的，
因為他們對於人權的保障相當重視的，哪有可能出現用拿水噴人的事，
這種違反謂人人平等的人權作法，大概只有台灣才有而已，如果台灣
人權都是平等的，為什麼一般人就不敢用水隨便噴，而遊民就敢?
如果人權是平等的，那麼萬華人和遊民的權力應該是在一個平衡點上，
而不是萬華人就可以用水去噴遊民，而遊民就應該默默的被水噴的。

這事要是發生在美國，下令這樣做的人肯定要上法院了，因為遊民可
能太弱勢了，不會出聲，但美國的人權團體可不會善罷干休。

這是個不錯的方向，
反正學校深夜都沒人嘛?
那些學生要不要發起宣傳，
歡迎遊民深夜到他們的教室裡休息，多溫暖呀~ :like:



哪一個畫面出現用水噴遊民了?

呃...我覺得再回頭看一遍人權團體的聲明

協會接著播了一段12月11日深夜11時在艋舺公園拍的影片，影片中有3名警察看著遊民收拾在地上的厚紙板、雜物，隨後委外清潔人員以水柱朝地板噴水，在一旁坐躺在地上的遊民紛紛蜷曲到椅子上。

如果被新聞那幾個字眼誤導,認為警察是直接朝遊民身上潑水
那真的很惡劣 :mad:
問題是事實並不是這樣... :think:

本分都不知道有沒有做好了
學生少出來嘴砲
講難聽點,這根本是萬華居民的事
干你們屁事?
要不要晚上過去跟遊民睡一晚?

:tu:

噴水趕街友 應曉薇失言道歉

台北市議員應曉薇昨晚到萬華龍山寺對媒體表達願意為日前的失言道歉，不少學生及人權團體頭戴耶誕帽喊口號希望不要趕遊民，卻引發當地居民反嗆「要遊民到你家」。
記者潘俊宏／攝影
日前有人權團體抨擊台北市政府對艋舺公園噴水，驅趕遊民離開，台北市議員應曉薇也因在質詢中曾說，「誰往遊民身上噴水就發獎金」，受到各界砲轟。應曉薇昨公開為自己失言道歉，但她認為應該制定法規，解決遊民問題。
應曉薇表示，她為自己無心失言，向大眾道歉。但澄清噴水是針對艋舺公園被遊民大小便的地上，公園處人員並未對遊民身上噴水。她說，遊民問題已經影響萬華的發展，且衍生酗酒、簽賭、打架滋事等問題，不但製造髒亂，也成為治安隱憂。

全文網址: 噴水趕街友 應曉薇失言道歉 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6...l#ixzz1hbUJMNBW
_________________________________________________________________
就算是妳家裡養狗不處理讓味道影響鄰居，政府也是有權力處理的。
學生搞錯方向了，學生該做的事情是幫遊民打掃環境，如果那邊沒有那麼重的尿臊味，也不會發生這樣的事情。台北市不會只有龍山寺有遊民，為什麼只有龍山寺的遊民受到這樣的對待？

台灣是台灣，不只是遊民的，而在台灣人任何人都享有安心生活的權力，會用美國來形容這事的，根本上就是觀念上的錯誤。

對於這事，真的是「遊民不滿的話，真的可以請遊民搬走」，因為遊民的權利和住戶是平等的，除非那公園是遊民開的，難道你要說因為遊民比較高級，住家比較下賤，所以才要住家搬？

公園是每個人都可以去的！
萬華居民沒資格在公園趕遊民

你放一百個心

台灣法院不會挺人權團體的

因為台灣法院本身就是個殘害人權的大怪獸 :tu:

像外勞, 遊民這種弱勢人種, 永遠得不到台灣法院的支持,

所以我們劉大外交官才會給美國法院巴假的, 巴到現在還沒辦法放出來 :tu:

應議員白目的地方不是在處理遊民這個問題上，而是天氣冷潑水這件事情上∼

話也不能這樣說啦，畢竟遊民是國民，是受憲法所保障的，所以這事要是到了法院，
還是有所差異的 :)