高山症本來就是很難說的,你知道第一批坐直昇機上去的救難人員就有好幾個高山症發作又下來的嗎

除非政府從此禁止爬山...

怎麼經理變工程師了...？

登公告有危險之山脈入山處繳保費、體檢單，出事國家救；非法入山出事還是國家救，事後收費

我倒覺得，最浪費國家資源的那部份，是進入私人口袋那部份

可否舉例國外是哪一國? 謝謝!

其實有政府出錢出力的免費救援，大家才可以盡情隨興的上山下海，四處遊玩啊。

有些事情那不叫浪費，是應有的權利。

比方說你腳踏車莫情奇妙被推倒在地上，你可以馬上打110請警方過來處理。

比方說酒醉身體不舒服，隨時都可以打119叫救護車來載。

這些都不用錢的，爬山也是，只要認為有危險，隨時可以求援，記得最後說聲謝謝就好。 :laugh:

第一點看在家屬眼中就是救難不力，救難人員不肯積極搶救
有時站在家屬的立場想，這些救難人員似乎真的完全都不專業
要他們連夜摸黑上山甚至是在於危險地形救難都不肯
還有罵說救難只是一群人專挑好走的路在找
無怪乎 每次出事家屬事後都會說要求建立"專業"的救難人員

那啥是專業？簡單的說就是連命都不要幫你救人就是了吧

這個人交的稅金隨便可能都是一般人的百倍以上
救了也好

我一直覺得這件事最大的問題還是在於媒體製造話題的能力, 真的是社會最大的亂源。

另外, 救難工作真的應該獨立出來, 不該要消防隊包山包海, 政府給的經費和人力都不足的情況下, 只有白白挨罵和讓基層陷入險境。

以這次為例, 為什麼要去救人的反而陷入高山症? 有常識的都知道直接把人從低海拔空運到高海拔就會有這樣的危險, 就好比深海潛水夫不經減壓直接浮到水面上一樣, 為什麼指揮官會下這樣的指令?

康先生在這麼惡劣的環境如何求生, 這都可以當成教案, 別說不去登山就不可能遇到這樣的險境, 哪天倒楣搭飛機失事就有可能需要這些求生技能; 可惜的是這次事件該檢討的, 可以借鏡的, 全都淹沒在口水中了.

是"義不容辭"。如果您真的是想寫「意不容辭」，那您個人的的「意」也太大了點。