很可惜這種觀念完全錯誤的

不管道路你有沒有路權、都有責任和義務避免事故發生
除非你沒有辦法迴避…

如同一個行人闖紅燈
你在剎車可避免事故的情況下、還故意選擇不剎車撞死行人
你主張你有路權、所以可以當作前方沒人撞死

不可能會有法官會同意這種見解


一件交通事故雙方或多或少都會有違規情況
所以極少會出現一方承擔100%的情況（頂多就正後方追撞）


影片車輛超速、看到前方有行人又沒減速
光這二條想要沒事、除非是高官權貴
否則那是不可能的事

你講出台灣是人治社會的現狀了 :rolleyes:

權貴合法完全沒事，百姓合法道義賠償 :think:

不過影片中的肇事車輛明顯已經超速了，
且看來沒煞車又肇逃，
就算法官認為肇事車輛對死者不必負責
也有超速和肇逃的問題

這種狀況大概是時速多少的後果?

+1
雙方的判斷剛好相反...

車主可能認為行人會繼續往前,所以切到內側車道
但行人沒有往前,卻反而往回跑,結果悲劇...

看了一下畫面，應該不到70km/h。

道路上的車道線，一組是10m，一秒前進20m=72km/h

行人違規穿越馬路


開車的開太快
時速五十以內未被會撞成這樣


=

看影片的感覺是行人判斷車會往右閃所以遲疑退後了，而車子則是以為行人應該會加速往前衝所以沒有任何減速行為…然後就發生悲劇了。

其實這影片剛好展現出一個最可怕也常見的現象：非常規穿越馬路還喜歡慢慢來
我不知道那邊是不是有轉彎(有的話更應該注意吧)
要回去的時候應該是快速小跑，怎麼會是慢慢走...
剛好那台車要閃他，結果就跟走路一樣出現互閃的情況...
下班也常常看到很多人喜歡摸黑穿越馬路，還穿暗色系衣服，還特別喜歡慢慢走
有時候騎過去才發現有路人停在快慢車道中間(不是分隔島)等你過去，然後有點嚇到(沒路燈還以為是鬼)
(這是他判斷正確的情況，判斷錯誤就變超人飛在天上了)
拎老師勒，你以為你忍者啊？

過馬路的確有很多情況沒辦法100%給行人一個非常安全的環境
但是台灣道路什麼最多？(坑洞...)紅綠燈最多
很多人連這短短50~100公尺的交通設施都懶得利用
不然就是明明人已經在紅綠燈附近了，連等個紅燈車子停下來再過馬路的時間都花不起
:think:

雙方都有錯 :jolin:

但是他也開的太快了,撞上去不死也重殘了 :stupefy: