對啊
到底是寫在哪???
感覺是兩件不同的事
:confused: :confused: :confused:

這一串有點怪, 看看討論區的主題列表, 有 1 2 3... 頁次顯示,
這個主題卻是相反的 3 2 1

莫非又是偷渡的政X文？ :confused: :confused: :confused:

一個是一定告的成的性騷擾，罰則輕
一個是不一定告的成的強制猥褻，罰則重

依照強制猥褻規定 違反意願的方式必須很嚴重才成立(跟 強暴、脅迫、恐嚇、催眠術同等級)
新的解釋則是放寬這個限制(不一定要同等級)，但放寬到哪邊也沒有註明(只能靠法官自由心證)

另外猥褻，在客觀上足以又起他人性慾，在主觀上足以滿足自己性慾
成立與否也要看法官的看法，狼吻、襲胸都不一定會成立
爭議關鍵在引起****上,有些人認為會 有些人認為不會
譬如：標題這個行為 客觀上被害人是驚恐而不是性慾持
畢竟是在大眾交通工具上by 一個陌生人，而不是AV 或倫軟的設定場景
真的有人會在上述狀況下這樣摸一摸就性慾持？

性騷擾的定義則是很寬鬆，只不過罰則很輕+不用坐牢
不管警察或者被害人 可能會覺得cp值不夠轉向不容易成立的強制猥褻
不成立之後再罵恐龍法官，真的覺得法官很無辜