原始解析度就不高, 不太容易認出車牌 :flash:
內插法外插法, 也很難創造出新資訊, 對吧
我們公司也裝了八九支鏡頭, 頂多就是看出發生什麼事, 但要辨識出車牌或是人的相貌就不可能了

:laugh: :laugh: :laugh: GJ~~

一般的紅外線監視攝影機到了晚上變成黑白後解晰率會變更差,
而數位錄影機遇到黑白(灰階)時因為高度壓縮, 影像過度破壞,
所以實在不太容易看清車牌.
要看得清車牌, 要不就得用720P以上的HD攝影機,
要不就是用焦距長一點的, 只是這麼一來視野變小,
監視範圍就跟著縮小.....
通常社區的監視攝影機都會設定其中一兩支比較長焦的專門拍車牌.

當場撞死人跑了跟你這案件不一樣吧
況且沒查到最後誰會一開始就知道是立委撞的

好吧! 我承認不能比, 用錯例子了...:nonono:
那改成是立委的車, 停在路邊, 半夜被撞...會不會一樣用路口監視追車??
會花多少時間抓到人??

人啊真的不能比人~ 從小聽到死的一句話, 一生想不透~

死在解析度上

應該沒用


.

同意+1 :think:

站上還有些更誇張的 :stupefy:

這監視器爛到爆了
這種光線下正面還拍成這樣
是裝好玩的??

如果公權力不肯幫忙
就是自己去追查可能經過區域的其他監視器
而且要快!!
有過幾次經驗
警察都會拖到證據消失(很多主機只能存幾天資料而已)
弄一堆麻煩的理由要你算了
如果你能自己弄到清晰影像(至少認出車牌)
他們才會馬上介入