沒想到有人在看那種唬爛兼垃圾的節目 :jolin: :stupefy:

你是在說台灣的新聞，政論，連戲劇跟綜藝節目嘛....:laugh::laugh::laugh:

比起這些來看，國外的電視台可不是這種等級的東西...先看看播映的頻道是哪個大咖吧...

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD...%A0%BB%E9%81%93

灌漿......嗯? 那些已經被驗證過的採石場是.....?

聰明......嗯~ 灌漿石材如果未乾透, 將無法應付加疊一層的荷重, 可不是只有冷卻而已.

而且模造物只要內容稍有雜質, 整體強度可能就有瑕疵易崩裂, 沙漠地區日夜氣溫差大,

要撐千百年風吹雨淋日曬熱漲冷縮!! 要我是法老王, 至少也要叫工頭先做個幾百顆石漿先

測個幾十年看有沒有比 真-岩石 還行? 不然法老要的規格就直接攻頂, 沒有甚麼需要省的

與其要賭不知能否信賴千百年的石漿, 我可能會叫人去幾十公里外把已矗立千百年的石頭切下搬來

與其說三千年前有如此精良的模造技術, 我還覺得法老任性地動員十萬人苦操20年比較簡單. :cool:

採石場只能證明有在那邊採石頭，不能證明是採整塊完整的石頭

但我看到的是，研究學者把石塊成份拿去分析，發現石塊並非是天然的，而是人工灌成

金字塔一共有上百座，前後歷史長達千年，你看到的是"有保留下來的"，而且金字塔不是全部都完整的，很多都已經變成殘骸，也許更早人家早就經歷數百年的測試，失敗作品也許早就什麼都不剩，使用更先進更方便的灌模來造更大的金字塔，我覺得更合理（不然要把幾十噸重的石頭搬上金字塔高處，應該不是人多就能解決的了）

也有可能,技術是靠經驗累積的,剛開始的失敗作品也許也風化了,保留下來的就是技術純熟的時候,古人之所以要造這種大建築群,其實也是向世界誇耀他的國力

這個真相可能只有祂才知道.....或許有"部份"為了修飾或其他因素而採用此法.

不過要是當時已有這樣震古鑠今的成熟模造灌漿技術, 那後代應該有許多數建物都會採取

這種好做好用又輕鬆可靠的產物來做建材, 然而頂有意思的是, 世界各地從神廟教堂宮殿

靈寢....., 也不見其他著名的古建物是灌漿建材做的, 若獨有金字塔, 也是挺令人不解的~~ :rolleyes:

巨石群，放個二十年，一定可以辦到
難度最高的金字塔才是重點，但非絕對作不到
推給外星人，才是偷機的思考模式

第一季第一集
http://www.youtube.com/watch?v=gCxlnXAX2uU

節目請看完，不然這樣很難跟你討論，另外20年建完的是金字塔，不是巨石陣。20年金字塔建成的不合理數據請去看第2頁我發的最後一篇

還有馬雅金字塔，Pumapunku這類的神秘遺跡......別忘了，這些上千年甚至是公元前56千年的時代可沒現代工具去切割切削跟運送這些巨石喔....

一廂情願的只看到自己想看的「現代科學解釋」才是偷機的思考模式。

按照 埃及政府公佈
大金字塔The Great Pyramid
卡夫拉王金字塔Pyramid of Khafre
曼卡拉王金字塔 Pyramid of Menkare

大金字塔在金字塔群中是最大的，而大金字塔建造時間約為4500年前..除人為破壞外...大致保存良好...結果根據歷史上記載後代的帝王蓋的金字塔.現在都成廢墟了....專家們無法解釋為何早期蓋的結構精密.而後期蓋的技術粗躁.簡陋又無法保存...

http://a367.yahoofs.com/hkblog/xake...b_____DFwWvKIOi
Unas金字塔(2360BC)，為第五王朝第九也是末代的法老陵墓。


薩卡拉烏塞爾卡夫法老第五王朝的小金字塔

已經發現的金字塔有80座之多，即使像希羅多德在《歷史》中所說的，30年完成一座，總計也需2400年，

大家太認真... :laugh:

這節目只是提供另一派觀點