多少人因為考量日後升級而自組桌電
但說真的1~2年後是升級部分硬體的人有多少...
再加上現在科技發展日新月異..
東西出來個半年效能價格就有一段差距了
是你會全�**椄O換一半..
自己組的電腦保固也是個問題
總言之就是麻煩啦@@

ACER的Z5801我家也有一台 ..
說真的這種套裝電腦就是方便阿
一台搬回家電源、網路一插就能用
而且有保固就算出了問題整台送回
又不用自己來檢查..
另外空間省在加上intel第2代core i7 的處理器
說效能不好這還很難說吧XDDDDD

真的有空間需求
我覺得應該考慮ITX，AIO還是算了
一堆東西都客製化，一但需要維修就是筆不小的花費
還更別提AIO保固很多都只有一年(這是耗材才這樣子賣的吧 :jolin: )
如果可以有完整的2年保固，甚至給到3年…
這可以考慮看看

ITX體積也不大，雖然無法上什麼高效能顯卡
但是起碼後續維修簡單多了，所有的零件都有通用規格

空間不足當然會囉
之前也是有在想要買aio還是筆電
後來是買acer Z1801...

AIO的優點其實不外乎
就是外型大小
以及原廠保固維修方便
要是不懂電腦的人用
或者是家裡空間小的人
我覺得到還OK
況且現在也有出高效能的AIO阿
用到intel第2代core i CPU的
很多品牌都有出

想玩PC GAME AIO 就算塞I7也是不行的

AIO的整體的感覺也是不可忽略的優點 (尤其是MAC系列 除了閃到不行的鏡面之外)

對我而言 家裡沒一台傳統型桌機是不行的 :cool:

AIO設計邏輯真的很奇怪...

要就直接開頂規的,

i7配5870M或者560M

讓User擴充I/O就來個ExpressCard介面吧!

搞什麼Mini PCIe阿! mini的大宗除了工業控制在用,消費型的周邊超少的

低階的配藍光拉高價錢, 搞啥... 藍光拿掉還可以再省個3K


廉價要碼就用廉價省電的Atom+ION/APU, 再上去13 35W的還可以接受

用775+G41那種要幹嘛! 廢熱又很難處理


用Atom+HM10那種沒有豐富輸出的還不如拿庫存的Centrino+ION

性能不是重點,I/O豐富最重要

單點觸控還不如不要觸控, 拿掉可以再省1K+


顯示輸入一定是必要的, 起碼還可以當顯示器用

AMD E350 這顆當AIO最好...但沒幾間在用,就算用I/O也不給豐富,
搞得很豐富的賣跟i3一樣的價

砍USB3.0要不就不給HDMI輸入,把APU閹成跟ATOM+HM10一樣
只有D-SUB輸出,都用這種等級的AIO還會想外接顯示器? 接投影機!!

入門的18.5"已經比notebook的12"以下的小螢幕大多了

RD在耍白癡喔!!

1.不走高階路線主要是因為成本, 畢竟這塊市場需求不算大...
用高階零件不但本身成本高, 設計較為困難(散熱問題最嚴重)...
不容易分攤成本... 台灣的遊戲筆電市場就是前例...

2. 入門款的AIO倒真的很詭異, 基本性能不太上道, 又偏要加一堆不算實用的東西..
可想見這類產品主要是"****性""話題性"的新鮮產物..
就像小筆電市場一樣, 不是很重視使用上的實用性....
畢竟很多人大概USB及螢幕輸出外, 很少會去用到其他功能...

我個人是不會, 從很久以前就開始NB外接了, 當然還是有連接線外掛.

現在更進一步的把NB當便當盒架一樣掛在大螢幕上, 拿工業風扇(電氣箱用)對流.

螢幕與電源連接線用束帶整理一下, 固定時間拿吸塵器清一下就OK了.

不過我NB電源線是買兩條, 外出跟家用, 所以束帶固定後從不拆線.

如果不追求遊戲, AIO跟筆電沒啥差別(對我而言), 然而NB的便利性無法取代.

PS. 工業風扇沒想像中吵.. 外型看起來跟普通電腦風扇也差不多.
(反正放螢幕後面跟本就沒差別)

不要因為空間不足而選擇 AIO

要根據需求/設計來選擇才是對的


很多 AIO 產品只是廠商事先幫你拼裝好的電腦

設計不良, 價格高昂佊彼皆是, 真的不容易選.