做好事的方法很多
但一定要賭這一次嗎?

小時後父親替朋友做保
但後來這個朋友生意失敗跑了
結果攪到自己的房子也被查封拍賣
所以過去的經驗告訴我
在當好人之前..請先想好如何自保

冷漠...
如果有一天官司纏身.傾家蕩產
你將可以從別人的眼中看到
什麼叫做冷漠

在無罪推論下，要證明你是肇事者才有用，你不用證明你不是，不知道是否是以訛傳訛，
這類的案件，要硬栽贓給好心人不容易，不過不用定罪，光開庭上法院真的就可能把善心
磨光了。

這件事情真的是這樣嗎?
好個新聞點哪。:tu:
怎麼不提車禍發生後，一群不認識的路人一起合作把一整台Yaris搬開，將壓在車子底下的老人救出送醫，這怎麼不報了?
這車禍發生在昨日中午，我公司在附近因此知情。
這世界沒變，是媒體變了! :think:
大家如果不信自己的眼睛，只信媒體的眼睛，很快的，大家會依賴媒體的眼睛，失去自己珍貴的眼睛。
如果你願意被別人取代雙眼的話，so be it.
但是，那是你的選擇。其他人可不這麼想。

開車從看到路邊的阿伯到反應想停下來關切時間太短了.....開得好好的又不是說停就能停.....用手機打個電話報警就真的是菩薩心腸了.....過去扶阿伯起來就給隔璧的店家鄰居去做吧...


記者標題真的下得很爛.....還好不是用10分鐘內100輛車漠視...

前一陣子不是有救災的義警/消,結果沒給被救援者穿救生衣..判刑的案子.
大家又怎麼看.

今天要是摔倒,發生骨折,腦震盪. 在沒確認傷勢之前,移動傷患在救援程序上就錯了.
法律上站不住腳..家屬不講理就怪你胡亂移動導致內出血.惡化....
那怎麼辦..賠醫藥費?

還是放個三角架?就算仁盡義至?

R.I.P.
我只想說
換了該記者,我看他也不敢過去
:think:

看到這些留言
那我當年的行為好像滿白濫的

約10年前
中興大學忠明南路地下道
一位喝醉酒中年騎士在我面前摔倒不起
我立即停車打電話求救
並且站在他面前,甩動自己的紅夾克
希望車子有看到我不要撞到他,自行切換車道

後來約7-8分救護車來了
把他弄到旁邊處理,我就馬上離開了...

如果
他因為酒醉亂指認我...我就真的很白濫
但如果因為我沒有做這個行動,他被輾死了
我想我也間接造成一個家庭的摧毀...
良心一輩子難安 :think:
坦白講這種事,很難抉擇...對我來說
真的是一念之間.....
看當時心情吧:勇氣VS道德VS風險VS.....VS..

換句話說，替自己的冷漠找理由也不差這一次，對吧
眼前危及性命的都不幫了，很難說還有其他不急迫的好事會有人幫
當然幫忙的方法很多，尤其不是專業人士不適合去亂碰亂動
但可以幫忙打電話、放警告牌、交管交通...等
等人都掛了再幫忙抬出來，意義就差別很大了

至於您父親當人保人的事，這兩者其實不能相提並論
大家都知道，除非有能力幫人還那一條也沒差，不然保人可不能亂當

請教大家一個問題

大家摯愛的-愛人,家人,親人,摯友...
世人,難免會有萬一
如果真的遇到此事...
旁人心態跟大家一樣..結果真的被輾死了

大家的心態會改嗎?
會對這社會有恨嗎?(因為這社會無愛,自私,冷眼)
還是覺得理所當然??或只是不幸?還是??...

我很想理解,換個立場,大家的心態會怎樣?

不見得是以訛傳訛，家屬只要追著警察要他寫鑑定書，最有嫌疑的人就是報案的人，你就要證明你不是肇事者

法官也不見得會採用無罪推定，幾乎嫌犯都說自己不是嫌犯，而且其他犯罪要提不在場證明，不就是要自己舉證，在民事訴訟上，也不一定會採用無罪推定