好幾年前，有一陣子網路盛傳肯德基的雞肉是人造的。當然這是不可能的，畢竟肯德基要是有這種技術，根本不用賣炸雞賺錢，光是這個生物科技就領先全球不知幾十年。不過這謠言當時還真的很多人信...以上是題外話。重點是若這個謠言成真，能製造出和真肉一模一樣的人造肉（除了吃起來的感覺，還包括人體吸收與生化反應都完全一樣），那當然是最好的了。既不用殺生，又可以吃到肉，不是很棒嗎？

搞不清楚狀況 應該把人口減少才是對的吧
人造肉 ...... 噁

那時候的西堤牛排味道跟現在不一樣
整塊就是橢圓形的沒有肉類特有的紋理(應該說紋理都亂七八糟只是壓的很紮實)
不過大家都說好吃 但是我還是不知道那種肉有什麼好吃的
後來被爆出來才變成現在的肉
這種肉如果還是組合的 那組合的藝術就太高明了

我來澄清一下迷思。

人造肉和基改食品是不一樣的，簡單地說，人造肉就是在動物（也可以是人類）體內取得幹細胞株，然後再加以培養，無限生產，理想狀態下，最初只要十個細胞就能養活全世界。

這其中並沒有做基因改造，所以人造肉並非是基改食品，吃起來也是和原本的肉一樣。

目前技術上遭遇許多難題，例如成本太高，產生一公斤人造肉，大約要十萬美金（所以現在如果有人造肉的傳聞都可以不必相信，沒有商人笨到會做賠錢生意）。

還有就是只能產生薄條狀的肉，如果長得太厚中間細胞就會死去，因為在生物體內有血管負責輸送養份和廢棄物，但人造肉沒有血管（就算能造出血管，也沒血液和心臟），因此無法長得太厚，如果要做出如市面上那種肉排，還有許多難題要克服。

說得容易，那你願意自我犧牲，成為被減少的那一部份，成全別人有食物吃嗎？

如果那樣
屆時 勸導人 不要殺生 吃素的 團體(沒有特指..)
是更能推廣其理念?
還是會被人質疑又沒有殺生，何須吃素?

超讚的啊！！要是可以壓低成本，我一定會很愛吃，其實小弟嗜吃生肉，喜歡切薄片吃，但其實也很怕寄生蟲的問題，人造肉可以解決我的疑慮。 :hungry:

不過...有帶血嗎？我喜歡有帶點血的(除了魚以外)。 :confused:

有朋友說,以前的組合肉反而還比較好吃!
但也可能是現在的牛肉來源有變化,所以肉質不同?

有可能,一樣的成本組合肉的肉質比較好 :D

自我犧牲是沒問題,反正我很討厭這個社會
人口減少也不是把現有的屠殺, 而是想辦法的控制減少 ,減少出生率
犧牲品可以找找貪官, 殺人犯 ,性侵犯, 詐欺犯