又不是小孩子永遠長不大....
再說現在很少的人, 每次會父母一同出遊..

我,已婚,有小孩,我贊成這法條~
安全駕駛固然重要,但後座繫完全帶是減低傷害~

個人反對
侵犯個人自由權利
不繫安全帶.妨礙到誰了

愛繫不繫只能用教育
不能訂罰則

不愛惜生命也是個人自由.
否則自殺也要罰款了!
在家穿太少.會感冒.
也要罰.

什麼又什麼....國家要錢的藉口!

歐洲坐遊覽車要繫安全帶喔！

公車電車時速不得超過40km/h，發生撞擊時，最糟糕的狀態約等於從6公尺處跳下。

那乾脆說紅綠燈限制自由。

東西使用本來就有一定的規範，自由也不是無限上綱。

我也覺得應該立法強制大型客車全員需配戴安全帶，不過可能要有大官或名人坐
遊覽車喪命，才有可能立法通過...

離Demoliton Man的世界越來越近了。
為了你好，什麼都不行，理由都是自由不能無限上綱。

紅綠燈會影響別人的自由!
請換別的說法!

萬一撞殘了，就不會增加社會成本嗎? 至少醫療健保成本會增加。

而且後座的人發生撞擊時，如果沒有繫安全帶，有可能會撞到前座的人，
這樣也會危及他人安全，以前確實有這樣的案例。

妳不繫安全帶，可能出個車禍就死了。然後國家就少了一個有生產力的人。

其實，少了你也不是真的差這麼多。

不過台灣一年有多少人因為這樣死掉？少了多少生產力？怎麼會沒妨礙到其他人？