PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美軍正在研發的新玩具... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=921990)

frdlin 2011-03-03 01:03 PM

引用:
作者sandstorm
這隻要是真的有新聞說的那麼威,那搞機器人搞這麼久的日本人真的要哭哭了... :think:

我也是這樣想
日本搞了幾十年了連用兩隻腳站都站不穩
那個啥阿西摩的怕跌倒還只能慢慢走

ben_chien 2011-03-03 01:06 PM

引用:
作者frdlin
我也是這樣想
日本搞了幾十年了連用兩隻腳站都站不穩
那個啥阿西摩的怕跌倒還只能慢慢走

米國的科技還是在地球上有領先的優勢
米軍花重金下去玩應該兩三下就超越其他國家了吧?

Rasco 2011-03-03 01:25 PM

依照我外行人的看法

我覺得履帶型的設計還是比較實在耶.......

Quaker2002 2011-03-03 01:26 PM

引用:
作者P&W
小型核彈早實用化了,但是小核彈還是有20萬噸的威力,你說的應該是迷你核彈,即使作成迷你核彈,威力恐怕也是用萬噸在計算的,更別說你用核彈別人也會用,保證互相毀滅∼ :stupefy:


萬一跑到一半卡住在自家爆炸就好笑了....

geminiprince 2011-03-03 01:27 PM

引用:
作者Rasco
依照我外行人的看法

我覺得履帶型的設計還是比較實在耶.......


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

不曉得米國哪時才想公佈真正外星科技...

變型金鋼軍團... :D

576910 2011-03-03 01:32 PM

引用:
作者ben_chien
米國的科技還是在地球上有領先的優勢
米軍花重金下去玩應該兩三下就超越其他國家了吧?


美國有NBE-1 可逆向工程

ben_chien 2011-03-03 01:34 PM

引用:
作者576910
美國有NBE-1 可逆向工程

AKA 密卡登是吧... :laugh:
感覺好娘砲的名字... :stupefy:

引用:
作者Rasco
依照我外行人的看法

我覺得履帶型的設計還是比較實在耶.......

履帶要有跳躍的動作可能比較難設計 :confused:

P&W 2011-03-03 01:59 PM

引用:
作者Rasco
依照我外行人的看法
我覺得履帶型的設計還是比較實在耶.......


步行有很多優點,履帶做不到的,像是跳過壕溝跟深谷、多石崎嶇山地、密林作戰等等,還有步行也比履帶阻力低,相較之下省很多能源,高度夠高也能兼作臨時瞭望臺使用∼

FD3STYPER 2011-03-03 02:10 PM

引用:
作者Quaker2002
萬一跑到一半卡住在自家爆炸就好笑了....


或是作業系統壞掉衝回去營部連投飲料, 一樣要自爆.

Raziel 2011-03-03 02:28 PM

引用:
作者forvaio
以太陽能發電的效率來說,
光是要讓它抬起一隻腳都得在大太陽下曬個大半天吧! :laugh: :laugh: :laugh:

這個是真的! :laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:14 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。