PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   別說福斯來台設廠 連代工也吹啦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920200)

nomad 2011-02-15 12:10 PM

引用:
作者A ROD
1. 汽車工業是大陸的重點發展工業 .
這次整車輸出為什麼談不成 ? 就是因為他們的重點工業 , 不會放敵人進去 .
不會扶植敵人 . 要進大陸 , 可以 , 請整車連技術都要進來 .

2. 台灣要搞汽車工業很難 , 原因在於市場太小 . 如果福斯進來
, 也是要台灣做代工 , 那對於台灣來說 , 只有降低失業率的好處 , 其餘
的都很難獲得好處 .

3. 我講的有種就找別人 , 原因在於談判時 , 你的姿態不能放軟 , 你不想做
,台灣目前的環境還是可以吸引別廠 . 你要做 , 可以 , 請符合我們的需求 .
而不是讓人隨便喊.
台灣目前的環境有利基 , 這些大廠以前不來 , 為什麼要簽了 ecfa 才要來 .
說明了我們的身價是有提升了 ..
姑娘變漂亮了 , 你要娶 , 可以啊 , 聘金要多一點才要嫁 .

之前悠遊卡公司因為賠錢 , 出來靠腰不想標台鐵的電子票證業務 , 我就說了 ,
有種你就不要做 .. 結果還不是乖乖的繼續投標 .

你忘了幾件事
第一: 不管你說得再怎麼好聽,現實上並沒有多少外資在台灣有重大投資
"吸引別廠"? 現實打敗一切
你不必說得再多,因為現實會說明一切

第二,悠遊卡公司後來的確是沒投標
是台鐵公司受不了龐大壓力
主動表示四家票証都可以上路

現實啊、現實
現實打敗嘴巴說的一切啊

A ROD 2011-02-15 12:32 PM

這幾年台灣沒有外資的重大投資 , 沒錯.
這是很多原因造成的 , 無法用很簡單的幾個字來說 .
但現在情況有要改變 , 只是我們也該堅持一些東西 ,
不能隨便讓他們要什麼 , 我們就配合什麼 .
他們要我們的好處 , 我們也要他們的好處 , 技術輸入
是重點 ..
這就回到了我上面說的一些東西了.

悠遊卡公司還不是做了 , 用嘴巴喊虧損不要做 , 的確是
抵不過事實啊 :D

nomad 2011-02-15 12:56 PM

引用:
作者A ROD
這幾年台灣沒有外資的重大投資 , 沒錯.
這是很多原因造成的 , 無法用很簡單的幾個字來說 .
但現在情況有要改變 , 只是我們也該堅持一些東西 ,
不能隨便讓他們要什麼 , 我們就配合什麼 .
他們要我們的好處 , 我們也要他們的好處 , 技術輸入
是重點 ..
這就回到了我上面說的一些東西了.

悠遊卡公司還不是做了 , 用嘴巴喊虧損不要做 , 的確是
抵不過事實啊 :D

老兄你看看整串討論吧
唯一說台灣條件很好的,這家不進來還有其他等要來
就只有老兄你
台灣現實告訴了我們嘴巴上再厲害,也要被現實打敗
現實就是台灣薪資十年來沒進步,實質收入是倒退的

悠遊卡公司的事。哎........
請自行去找找之前的討論串吧
原本要悠遊卡公司出錢投標
結果還不是台鐵自已吃下來
算了,不再模糊焦點了.......

orea2004 2011-02-15 01:20 PM

引用:
作者A ROD
2. 台灣要搞汽車工業很難 , 原因在於市場太小 . 如果福斯進來
, 也是要台灣做代工 , 那對於台灣來說 , 只有降低失業率的好處 , 其餘
的都很難獲得好處 .

我覺得這不是理由,韓國市場並沒有比台灣大很多,可是KIA、現代都做起來了。
為什麼?
1.人家是以全世界為市場。
為什麼電子產業可以,汽車工業不行?
為什麼機車可以,汽車不行?
一開始就已世界為目標,還會有市場太小的問題嘛?
2.企業只想賺眼前的小錢。

J6EJXJ4BP6 2011-02-15 01:22 PM

熊貓車都能做成這個樣子
怎麼會有外國車廠敢來代工
況且大陸成本比我們低很多 :unbelief:

2012 2011-02-15 01:43 PM

我以前就說過了,ECFA這東西短期內好看,長期.....不看好

公司設香港 - 又近關稅又低

工廠設大陸 - 土地人力成本低,就近輸出也便宜

台灣代工?別傻了,如果可以做的比對岸便宜,郭董早把他的集團移回來了
幾乎所有台灣的代工業早就都在大陸,代工等於毛利低,在台灣做跟誰拼...

福斯真的要在大陸以外地區找代工,最好的目標是印度或越南,絕對不是台灣.

marks 2011-02-15 01:52 PM

感覺只是想從兩岸的政治角力中獲取較大的利益而已
最後發現不如預期當然也就沒必要來台投資了

mrzard 2011-02-15 01:56 PM

引用:
作者orea2004
我覺得這不是理由,韓國市場並沒有比台灣大很多,可是KIA、現代都做起來了。
為什麼?
1.人家是以全世界為市場。
為什麼電子產業可以,汽車工業不行?
為什麼機車可以,汽車不行?
一開始就已世界為目標,還會有市場太小的問題嘛?
2.企業只想賺眼前的小錢。


因為韓國的內需量剛好到門檻,就是生產只賣國內用也可以賺錢
依理論,要發展重工業,人口數約5500萬人即可達到內需低門檻
韓國還有個優勢:有礦產

但台灣的內需量太小,重工業的最適生產量必須要加上外銷的量才能運作
台灣也不產礦

電子業,如果沒有促進產業發展條例的變相關稅保護,電子業也活不下來
(裕隆當時也是在關稅保護下成長....但失敗)

機車不算重工業,「或許」國內需求即可滿足最適生產量的底線

企業是以利潤最大化為目的,很多時候是不得已只能賺小錢,
台灣企業常常只能看人吃肉,自己喝湯

A ROD 2011-02-15 01:56 PM

引用:
作者nomad
老兄你看看整串討論吧
唯一說台灣條件很好的,這家不進來還有其他等要來
就只有老兄你

台灣現實告訴了我們嘴巴上再厲害,也要被現實打敗
現實就是台灣薪資十年來沒進步,實質收入是倒退的

悠遊卡公司的事。哎........
請自行去找找之前的討論串吧
原本要悠遊卡公司出錢投標
結果還不是台鐵自已吃下來
算了,不再模糊焦點了.......



老兄 , 你的跳躍性思考很嚴重喔 :D
我什麼時候說過這樣的話 :laugh:

你喪失理智了 :D

我說的是什麼 , 你自己回頭去看吧 ..
等你看清楚了 , 要討論我們再來 :D

sutl 2011-02-15 01:59 PM

所有在中國設廠的車廠,都必須給中資佔51%的股份,關於這點各大車廠都已經不爽很久了。

之前ECFA由於有整車輸入的談判,所以引來國際車廠的關心。

因為成真的話,以後到台灣生產汽車,就不用給中國佔去51%的股份了。

隨便想想也知道,中國不可能給外國車廠繞道台灣。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。