PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   高雄怎麼了.................................. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=916270)

藏地旅人 2011-01-09 11:38 AM

引用:
作者LittleJohn
我看待高雄市比台南�**晪韝ˉ秶[,台南有古蹟、古廟和小吃,
縱使有一天外面的觀光客不進來,台南人還是會去廟裡拜拜,吃些小吃,本地型的觀光產業照樣能生存。

高雄則不然,高污染的石化、煉油、重工業一直在減退,加工區的產值也在減少。
以前跑業務的時候一直要避免週一週四從嘉義、台南南下去高雄港出貨櫃的重車,
如今週一到週五根本不用愁,反正國道一號從326公里往南就是一片蕭條。

我承認過去石化等重工業對高雄的傷害很大,但是選了一些只會開支票耗盡公帑的人上去當頭頭,
尤其眼見世運場館空空蕩蕩,還要雇用上百人去維護,這些建設在今日看來真的沒有必要。

我覺得這是問題點,目前高雄的發展政策方向是對的,但是卻是極端表面的,而民眾並非專業專家,總必須到最後得承擔惡果時才會開始大規模反彈。高雄朝向觀光行產業是OK,但軟硬體整體發展策略必須落實與永續化,不能換一個市長換一種策略,那高雄會死的很慘。
此外,高雄現在的發展策略還有一個很嚴重的問題,就是太過於認為工業是高雄的負擔,必須完全除之而快。很危險很偏頗的思考方式。

42章經 2011-01-09 11:55 AM

引用:
作者藏地旅人
就是太過於認為工業是高雄的負擔,必須完全除之而快。很危險很偏頗的思考方式。




這個
很技術的

君不見
中油天天被刁被罰
中鋼卻天天涼快?

中油污染是事實
但還有另一個事實
那就是中油的稅上哪兒去?

現在一分一毫通通上繳天龍
廠區和污染卻通通生根高雄
換你當家
會不會天天技術性找碴?

至於中鋼,乖乖牌一個
$$上配合的很
當然涼舒涼舒~~~

PS:這不是我說的,以上意見出自某中油前13職等退休長輩之口,如造成閣下不快敬請見諒...

霹靂遊俠 2011-01-09 12:00 PM

就我這個北部人來看

南部甚麼都好

everspiral 2011-01-09 12:29 PM

去工業化這個方向是正確的,君不見歐洲的綠能產業

反觀北部還是以經濟建設為優先考量,

試問高污染的產業給我們帶來了什麼?

你希望跟6輕或是發電廠變電所做鄰居嗎?

工廠蓋越多間上班會很方便是沒錯,

但是有誰希望年輕時賺的錢最後都拿去買藥補身體 :stupefy:

dahone 2011-01-09 12:31 PM

引用:
作者LittleJohn
尤其眼見世運場館空空蕩蕩,還要雇用上百人去維護,這些建設在今日看來真的沒有必要。

世運主場館的問題現在是卡在體委會一直技術性杯葛將管理權移轉給高雄市政府,
既然體委會自己沒本事解決主場館成為蚊子館的問題,
卻又死抓著不放不知這是什麼心態?
這個台灣目前最好的體育場蓋在高雄並沒有錯,
出錯的是沒有本事讓它不會成為蚊子館的無能體委會官員!

insomniac 2011-01-09 12:59 PM

引用:
作者dahone
世運主場館的問題現在是卡在體委會一直技術性杯葛將管理權移轉給高雄市政府,
既然體委會自己沒本事解決主場館成為蚊子館的問題,
卻又死抓著不放不知這是什麼心態?
這個台灣目前最好的體育場蓋在高雄並沒有錯,
出錯的是沒有本事讓它不會成為蚊子館的無能體委會官員!


世運主場館蓋在高雄,有什麼事通通推給中央,市府要辦什麼活動
只要跟體委會協商一下,應該就能辦了吧,一句話是體委會管的
然後就當世運主場館在高雄市是隱形一樣,好了現在要爭取管理權
移轉給市府,人家質疑每年上億的維修管理費哪來,又說要跟中央爭取
真厲害好的全包,壞的通通推掉

smoguli 2011-01-09 01:07 PM

引用:
作者42章經

這個
很技術的

君不見
中油天天被刁被罰
中鋼卻天天涼快?

中油污染是事實
但還有另一個事實
那就是中油的稅上哪兒去?

現在一分一毫通通上繳天龍
廠區和污染卻通通生根高雄
換你當家
會不會天天技術性找碴?

至於中鋼,乖乖牌一個
$$上配合的很
當然涼舒涼舒~~~

PS:這不是我說的,以上意見出自某中油前13職等退休長輩之口,如造成閣下不快敬請見諒...


中油的員工也是住南蠻,把中油趕跑了,這些高所得的員工勢必換地方消費,如六輕預訂中的彰化.
失去了龐大的高所得消費人口,賴以為生的商家如何生存,這可不是人人22K就能解決,而是失業率大幅增加的問題,失業的人只能選擇繼續失業或離鄉背井當外勞(如你所說的天龍國),可是就算選擇當外勞,消費行為還是會集中在就業當地,也就是這些消費行為由南蠻國轉到天龍國,家鄉只有匯回給老小的微薄金額,這點錢能撐起多大的市場及提供多高的薪資,我很懷疑.

insomniac 2011-01-09 01:10 PM

引用:
作者everspiral
去工業化這個方向是正確的,君不見歐洲的綠能產業

反觀北部還是以經濟建設為優先考量,

試問高污染的產業給我們帶來了什麼?

你希望跟6輕或是發電廠變電所做鄰居嗎?

工廠蓋越多間上班會很方便是沒錯,

但是有誰希望年輕時賺的錢最後都拿去買藥補身體 :stupefy:


歐洲是在發展綠能產業,但歐洲有在去工業化嗎?

君不見荷蘭還是世界前3大煉油中心之一

nomad 2011-01-09 01:31 PM

引用:
作者Dragon cat
台灣觀光是養不了多少人
觀光產業一個月薪能多少
高雄是有什麼好逛的?
發展觀光是能雇到多少員工 ?

現在台灣的觀光很大一部份要靠對岸的
然後以台灣的內部現實就形成一種很好笑的現象
高雄的觀光客很多都是陸客跟團整團進來的
我們覺得沒什麼好逛的,他們也覺得沒什麼好逛
可是旅行社就是安排他們住在那兒
畢竟旅行社也是要賺錢的

liarking 2011-01-09 05:49 PM

引用:
作者Eav
轉型?轉去哪裡?誰能告訴我高雄市對將來高雄產業的規劃是什麼?
工廠一家一家不見當然會變成 "休閒遊憩觀光產業"。

高雄只會轉到令人頭暈眼花吧~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:46 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。