恩恩，的確直接買個HER-01或HR-02會比較快，不過...正如我一開始所說...
這只是因為懶得花錢...純粹喜愛DIY土炮爾爾，故才會有此舉動＠＠
再來是銅片的部分，最一開始有次是過有無銅片的差別，有銅片少了無銅片約4度左右，
這真的不誇張，因為當時只是稍微做個測試，所以沒有紀錄下來...
另外，銅片上放置雪豹以及INTEL的鋁片差別，雪豹反而比較高，
或許是因為鰭片較密而不利帶走熱氣的關係。



風扇外接也未嘗不可，不過只是純粹想要弄個無風扇系統，所以...恩...= =a



恩恩^^a 感謝支持！



電源供應器有考慮海韻的無風扇系列，或是音樂音響的線性電源，
這是之後會改進的地方。

銅片利?於熱傳導不利於空氣對流
因為直接堆疊的話，接觸面積太小
銅片只是些微改善上下元件的熱導
其實可以把銅片想像成效率不好的轉接器
剛好轉接的效率稍好於兩者直接接觸的結果
並且多了一些負面效應

元件數量愈多，元件間的熱阻也是個問題
散熱膏&散熱貼布不能算是良好的熱導體
只是要解決元件間的縫隙問題(空氣)
目前看不太出來，
只是因為剛好是被動式
熱平衡緩慢

雪豹比較高
其實最主要的原因
是兩者體積差太多了吧...

被動式散熱片&主動式散熱片的形狀是不同的

假設是不重要的機器就隨便玩吧~~

負面效應是指？


恩恩...主要就是以被動式散熱為測試對象。
因此將各元件間以散熱膏作為填補會比直接接觸來的好，這是無庸置疑的。


體積固然是有差，不過若以銅的比熱以及鋁的比熱來說，銅大於鋁，
而雪豹銅片的密度比INTEL原廠的鋁片密度來的高。
雪豹以及INTEL原廠的鋁片都是以主動式散熱為設計目的的喔~ ~a
我只是把他風扇給拆了下來＠＠


這機器當然重要☉☉ 音樂機耶XD
只是這次是實驗性的散熱測試，所以以這個為主題^^a

是就樓主的狀況來分析

HR01 02還是依照機殼本身帶的系統風扇所設計的Fanless

樓主給圖片條件如下:

1.裸機
2.完全無風扇
3.主機板平放

就3的條件而言,大蛇的鰭片是垂直,優於HR01 02的水平
即使HR01 02有開孔,那些孔的幫助並沒有好過垂直的鰭片

2的條件對大蛇也有利,因為大蛇本身的鰭片密度遠低於 HR01 02

再來就是比較鰭片總面積, 大蛇與HR02相當,但是佔用更多體積
而HR01的總面積完全比不上以上兩者,所以優先要淘汰

HR01 02優過大蛇的只有導熱管排列方式與底座工藝

--
私底下有玩過大蛇
完全裸機無空調,Phenom X4 九十多瓦不超頻還拼的過去
主機板的供電與北橋就難搞了

該不會是這支OROCHI

或許可以納入參考...原先是只有在看HR-01以及HR-02而已...＠＠
感謝鐵匠^^a