我最想知道的還是梭魚四40G作RAID 0的確切資料
有人說梭魚四作RAID0效能不佳，又有人說不會
傳言不斷，實在不知該相信哪一方...:(

會比較差吧！好像看過的網站測試都是如此，Maxtor/WD 會好一些。另外，好像 80G 的韌體為 3.75 有針對 RAID 改進的樣子 (沒看過有人測試... :( )，40G 的應該還是 3.10 版，沒對 RAID 做改善。

今天看到 PC Magazine 四月的報導，數據如下：

Seagate 380021A (80G, ATA100)
商用磁碟效能：8900
高階磁碟效能：29400
最外圈：42500 (KB/sec)
最內圈：27200
平均存取：14ms

Maxtor D740-6L (80G, ATA133)
商用磁碟效能：8690
高階磁碟效能：30600
最外圈：41800 (KB/sec)
最內圈：25400
平均存取：13.3ms

我想 Seagate 應該是送新版任體的 80G (3.75 版)，看樣子不輸 Maxtor，以上資料供大家參考。

Seagate價格便宜,效能還不錯.
但還是Maxtor用起來比較安心.

我買了一顆
真是安靜阿~~ :)

thanks a lot

my friend say the same word.

我前幾天買M牌的液態軸承60G
聲音有點怪怪的 感覺像要壞軌的前兆
希望厄運不要降臨在我身上....

看前面adelies兄PO出來的硬碟讀/寫比較圖。
小弟比較感到興趣的是平均讀取速度上，梭魚四似乎比ATA133的Maxtor為快，這是否暗示梭魚四很適合當作系統碟（讀取OS的資料），然後用兩粒Maxtor當資料碟做raid 0？
畢竟現在很多主板的raid晶片雖有支援ATA133，但主板內建者卻僅有ATA100，而且之前聽聞用兩棵硬碟組raid 0，在灌XP的情況下會產生問題，不如用三顆硬碟（一棵系統碟，兩棵raid0資料碟）來的輕鬆如意，不知各位大大可否針對小弟的淺見作點回答呢？

我用XP-333R
用兩棵梭魚四40G-7200rpm當作系統碟raid0 ,灌XP就跟一顆硬碟一樣穩定又快又沒有甚麼問題,兩棵IBM-60G-7200rpm當作資料碟raid0 ,也跟一顆硬碟一樣穩定,雖然梭魚四的磁碟傳輸測試比IBM-60G-7200rpm還慢很多,可是我用GHOST還原去測試完全的時候卻是梭魚四較IBM的快說??????
(放在IBM-HD的GHOST還原檔---->梭魚四的磁碟)或
(放在梭魚四的GHOST還原檔HD----> IBM-HD)
我想我還是相信GHOST For DOS ^ ^
建議你用兩棵當作系統碟raid0