我還想問你有沒有用過哩....
之前用軟體測試，usb3.0占用的cpu資源不到10%
前兩天備份資料時一次複製將近200GB資料過去，我還可以照常上網聽音樂

傳統硬碟的速度這兩種介面都填不滿，所以比較這兩個哪個比較快沒啥意義吧
只是USB3.0比較方便，但成本也比較高

我也要來導正一下,
SATA是硬體, 他可以用不同的傳輸模式, ACHI就是其中一種.

AHCI就直接規範了熱插拔, 所以作業系統支援無礙.

如果用了Native IDE傳輸模式. 很抱歉, 這個規格沒有定義熱插拔.

如果一定要實現這個功能, 那就要另開後門.
針對版子的設計, 加一組GPIO偵測插拔狀態. 配特殊driver, 或ACPI ASL code去做.

沒有做不到的功能, 只是想花多少時間去客製化. 而且很容易變成硬體孤兒.

USB 3.0 兩光的目前問題不是在晶片這部份，兩光的是跟Esata一樣，那條usb 3.0的線，不知道有沒有人看過無法傳送900ma電流的usb 3.0的線，市面上很常見的PXXXXXXXX牌 usb 3.0傳輸線，那種我就發生接到2.5吋usb 3.0外接盒,2.5吋硬碟使用5V 650ma，接上那條線硬碟就是無法正常使用。

usb 3.0最大的罩門就是usb 3.0的傳輸線，好的線就是接上去穩穩穩，爛的線就是兩光，硬碟接上去作業系統就是抓不到。

目前只等原生晶片組正式支援usb 3.0才會換主機板的人留(intel我就不信你有辦法撐到2012年才支援usb 3.0，哈)

等待SB900吧.
不過搭配的Llano似乎遙遙無期. 配Ontario也許還有一點點可能.

因為目前跟朋友的共識就是用3.5吋的裸硬碟來交流.....

所以目前會已成本較低廉的外接何來應對

如這款:

http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...A39590831&c=A05

謝謝諸位前輩的高見,..連小壞蛋大也出現啦∼∼

老實說, 的確不夠用.... 少說也要2A, 可以充iPad... Orz....

我現在直接把power的線拉出來接硬碟
再配一條SATA to ESATA的線
連外接盒都省了

其實,若是傳小檔,多數USB 3.0外接裝置是夠用,但是......
若您是連續傳大檔,USB 3.0線材的好壞真的會讓人抓狂 :jolin:
傳輸效率是eSATA 3Gb/s > USB 3.0 > eSATA,但是這也要取決於您主機板
的eSATA是外接晶片還是內接SATA轉外接擋板,及外接盒使用什麼晶片來決定
您能得到的穩定性及效能.

一分錢一分貨.. :)