PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   傳GF104並非簡單縮水 預計今夏發佈 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=893128)

dabochi 2010-05-02 10:26 PM

如果說GF104/108在砍了Cache之後 耗電與良率有確實的提升
這也是好事啊

不過如果可以的話 連SP性能也一起提升更好...

blair 2010-05-03 02:21 AM

引用:
作者toyakoyo99
中階砍掉通用運算式明智的選擇
既然定位為GEFORCE,那就不需要太過於在意通用運算
3D效能弄好就是身為GEFORCE產品線該做的事

NV從G80開始請來的技術大頭都是在通用運算方面的佼佼者,
建議他們以後還是把通用運算和遊戲卡完全分開比較好
通用運算方面NV應該是無敵手,雖然據說ATI的理論效能要高於NV數倍。

通用運算卡和遊戲卡完全分開,才不會導致這次Fermi的悲劇,
魚與熊掌都想要,結果差點賠了夫人又折兵。

supermaxfight 2010-05-03 04:33 AM

引用:
作者大埤鄉[鄉民]
等N社的中階卡可以幹掉285+免插電在來考慮換卡 :laugh:

恐怕要兩三年以上~甚至更久

通常我都是用到這組電腦不想用 :laugh:
(為了遊戲去追趕顯卡,沒那$...)

0948217712 2010-05-03 07:10 AM

引用:
作者blair
NV從G80開始請來的技術大頭都是在通用運算方面的佼佼者,
建議他們以後還是把通用運算和遊戲卡完全分開比較好
通用運算方面NV應該是無敵手,雖然據說ATI的理論效能要高於NV數倍。

通用運算卡和遊戲卡完全分開,才不會導致這次Fermi的悲劇,
魚與熊掌都想要,結果差點賠了夫人又折兵。


+1, 想通用是很好,但先解決:
1.漏電耗電問題.
2.相對應的軟體配合以達成實用性.
3.繼續綁遊戲並大幅提升擬真的特效.

這樣,卡片貴一點會有人買的. 不然除換機外,舊卡都夠用了也不耗電.

另外,可以將顯卡做成外接盒,較易控制熱量問題,也容易換裝風扇...現在鼓式風扇效能已不太夠用,廢熱在機殼內有點怕怕的.真想幫 GPU 裝 Sonic Tower 一定能有效解決噪音問題.

billcow 2010-05-07 02:53 AM

砍面積
漏電跟功耗的問題就解決了
請參考 維基百科
Cypress 5870 : 334mm^2
GF100 : 529mm^2
GF104 : 傳聞是 320mm^2
若GF104 可以打平Cypress 就算是成功的產品
也可以逼 AMD 跳水

weirock 2010-05-07 09:12 AM

引用:
作者billcow
砍面積
漏電跟功耗的問題就解決了
請參考 維基百科
Cypress 5870 : 334mm^2
GF100 : 529mm^2
GF104 : 傳聞是 320mm^2
若GF104 可以打平Cypress 就算是成功的產品
也可以逼 AMD 跳水


漏電跟功耗是一體的~
如果製程沒改善很多~
而設計又不重新設計一次以配合製程~
漏電要改良還是有難度的~
砍面積提高的是良率~而不是漏電~

jason7ks 2010-05-07 09:44 PM

引用:
作者billcow
砍面積
漏電跟功耗的問題就解決了
請參考 維基百科
Cypress 5870 : 334mm^2
GF100 : 529mm^2
GF104 : 傳聞是 320mm^2
若GF104 可以打平Cypress 就算是成功的產品
也可以逼 AMD 跳水

"若GF104打平5870"是指效能還是功耗??
若是效能打平5870,
那GF100可以直接宣佈停產了,
完全沒存在的價值。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:00 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。