那就會變成一堆病毒針對MAC而來了.............

讓 apple 稱霸可能是會比較好一點
現在 *nix 上不少開源的 driver 都是 apple 寫的
第一時間想到 CUPS、還有 llvm .. 很多

我只想問....
為什麼會有這種問題跟想法?

無緣由痛恨蘋果症候群...

私心的認為, 要是PC發展史可以重來的話, 超希望一開始訂定規格時就說好都是open的, 就是規格/介面/protocol大家一起制定, 完全沒有專利問題.

例如CPU的組語, 大家規定好全部都是同一套RISC-like的語法(原諒我, x86組語真的超醜, RISC好看太多了), 即便是以後要擴充也是一起公開, 接下來就精采了, 組語定好後IC設計就大家個顯神通囉, 誰要做都可以完全沒有license問題.

要是真的成真, 那PC硬體效能的發展絕對會很可觀.

不論什麼東西 一家壟斷之後都絕對不會變更好
這是定律
--------------
APPLE真的沒有特別穩 不然我同事做稿做到一半程式關閉搥桌子槌假的...

穩定性.....
拿當初錄音軟體來說好了....在98那時代(WIN2000都還沒推出)那時WIN系統不穩定性是大家所知的
工作軟體用沒三兩下就會當機∼要怎麼賺錢呢.......
但當XP推出後∼某些在MAC有的錄音軟體∼就開始推出WIN版本
一切都是穩定性阿

apple和ms相比只是小咖而已
:flash: :flash: :flash:

有啥資格談稱霸？

回去看看 ADOBE 吧
以前所有新軟體 一定是先在 MAC 上出來
現在呢

針對 IE 的反托拉斯案件
不是因為 IE 綁在 Windows 核心之中, 且這些元件並非開放的,
導致其它瀏覽器的開發商不能公平競爭, 才造成今日的局面嗎?

舉例來說,
在 Windows XP 裡頭, 就算不啓動 IE, 打開 "我的電腦" 在路徑輸入網址一樣可以打開該網頁.

這樣的局面好像跟 Safari 與 Apple 的狀況不太一樣.
Apple 的情形比較像是 ubuntu 預載 Firefox, 不想用 Firefox? 那就換掉.