PCDVD數位科技討論區 - HTPC 優質首選＝＞INTEL I3-540

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - HTPC 優質首選＝＞INTEL I3-540 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=886723)

引用:

作者Ericchu

你有看到我說I家的CP值比較高嗎?

我只說出兩家平台在內建顯示的基準上，I家多了可以Bitstream次世代音效，如此而已。

你要扯A家加上顯示卡可以達到同樣的效果，性價比又比I家高，這也是事實我也沒意見。本來每個人對HTPC的定義不同，care的重點也不同。有人想同時當遊戲機，也有人想當轉檔機，也有人想要機器省電一點...

感覺好像提到組電腦時，用I家內建顯示的就容易被嘲諷是盤子，這種現象實在難以理解。若兩個平台的各項表現都一樣，只差在價錢，那還有點道理，但明明就是兩者各有優缺點，端看用家的重視項目與選擇，何以用I家就容易被當盤子看...(PS.不曉得在NB上，推A家的多不多，在NB採購上就不常看到用CP值那套理論... :rolleyes: )

另外，就樓主的文章標題來說或許真的下錯了，每個人對HTPC的要求不同，有人只要影片能播得順就好，有人要求畫質與音效，有人要懶人設定，有人喜歡挑戰各種...

我有說"你提到I家的CP值比較高嗎?"

你是沒提到CP值,但是就大多數人而言HTPC就是用來播影片,享受聲光效果的！

只要影像音效解碼都正確,畫質看得順眼,音效有達到該有的效果就可以當HTPC.

其他更多的功能或者說3D效能更好,要支付更多的錢,那都是非必要的支出！

你說"我只說出兩家平台在內建顯示的基準上，I家多了可以Bitstream次世代音效，如此而已。"

我提到的問題在於I社內建顯示可以達成的效果,所需要的代價,比A社可以達到相同效果所需要的費用高,而且3D效能更差.

那既然這樣的話,I3-540何以稱得上HTPC優質首選？

到底懂不懂啊！
:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

引用:

作者BBCT

當只用價錢來衡量達到同樣效果的時候不就是比較CP值，難道C不是指成本... :jolin:

要組一台HTPC，每個人的需求與要求不同，你要能看能聽就行的HTPC不代表別人要的也一樣。我說I社搭H55可以輸出次世代音效，是點出兩家的主要差異，多了這項功能I社賣的比A社貴是可以被理解的。難道這樣就代表我認同I社是HTPC優質首選... :jolin:

而你提到"I社內建顯示可以達成的效果,所需要的代價,比A社可以達到相同效果所需要的費用高,而且3D效能更差"，這句話也是不正確的，實際上就I3與現有A社內建顯示平台來說，兩者在HTPC用途上所能達成的效果並不相同。

單就達到次世代影音播放的HTPC輸出效果來說，兩平台價差很小，另外去比甚麼3D效能、功耗、散熱、靜音什麼的，取決於用家關注的重點，兩平台在各方面都是互有勝負與利弊的。

最後，我沒說I社就是HTPC優質首選，別亂扣帽子，懂嗎? :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

引用:

作者Ericchu

你到底有沒看懂？我說的I3內顯跟A家可以達到相同效果的產品,所需要的花費,I家的比較高！

你哪隻眼睛看到我說A社內顯可以達成同樣效果？眼睛有問題去看看眼科吧！

還有,我哪裡說你說"I社就是HTPC優質首選"?我只是就你說的話提出反證觀點！

自己有妄想症快去看精神科吧！
:tu:

樓主, 這裡的人很敏感, 重點會放在錢上面, 非常的計較.
不論您說什麼, 最終都會被帶到CP值(價格相關).
因為我組一套家裡專門看影片的實體系統, 從電腦/物料/電視/桌椅.
跟不少朋友分享過心得, 但會有一類人會把注意力放在價格.

我想您PO的內容, 就是少樣幾個零件功能齊全, 耗電低當HTPC.
這其實沒什麼好爭議的, 就只是給大家當一個參考用.
如果還是要提CP值, 也用不著窮追猛打, 大家不這麼覺得嗎?
下次用"HTPC開箱分享~" 或 "...我心目中的首選 IntelXX" 就好.

當初我組建主要考量之一是外觀 =.= 被砲轟得可大了.
某網友說同樣的不到5萬, 而我花費將近17萬.
或許播放跟音效是沒什麼差別, 但環境建構的FU完全不同..
而CP值講的就是最少的錢, 同樣的效能 =.=