照這樣看來NV社很危險呀

以後似乎會變成 I .V.S A的兩大家大戰了

你們在自嗨些什麼啊?

對laptop而言, 電池沒撐過4個小時, 一切都是假的.

電池可以撐過6個小時再說.

還好吧,市面上還不是一大堆電力不到4小時的NB
是CULV出來後才有較多可撐較久的NB
又不是給個人NB都真的要比能撐幾小時
這樣乾脆給NB裝上太陽能面板不就得了:laugh:

與其像烏龜慢慢爬來省電,不如在需要時能以耗電患效能.

應該有7-80% 以上的 Laptop 都是撐不過 4 小時。
3 小時就很偷笑了。

原來現在的 Laptop 全是假的... :stupefy: :stupefy: :jolin: :laugh:

我覺得不太可能，就算產品要全面切換也要有個規劃良好的步調，
先不說目前的技術做不做得到，
這也事關CPU和GPU兩個部門的整合，
一個弄不好，會被婊很慘的不是CPU(天價)，就是GPU(中低階全滅)。
AMD說要用32nm做，可是他們現在連32nm的CPU都沒有吧...Fusion不是更困難...
這次的餅還是畫很大，「Fusion要做的不是i3&i5那種把CPU和GPU裝在一起的檔次的玩意」
大餅人人會畫，實際上AMD最好是可以從製程落後多年到突然爆發領先這樣 :unbelief:

剛剛又查了一下，原來之前的Fusion規畫了兩個版本都死光了 :flash:
Llano是第三個版本的「高階」，
這個版本的目標市場既是NB，那就不可能效能無限狂飆，
能做到目前NB的獨顯效能應該就算不錯了，前提是如期推出。

有些人用NB只是單純方便移動
而不是為了在戶外使用 :D

沒錯 正是這樣

另外LIano GPU 480SP真的確定了嗎
會不會到時候只有240SP :flash:

就算只有240個SP也是威力驚人了.
雖然說SP是多多益善啦.

GPU都進去了

接下來會是哪一個!?

南橋?北橋?音效?網路?

哪一個技術門檻較低會是下一步整合進去的對像?

FUSION內建的GPU定位應該只是「輔助/加強」大量數值運算的效能…

考量到 功耗/效能，說不定 SP數量還可以「再少點」…

:laugh:



Liano 有 desktop 版本…



:jolin: