如果比起來的話，感覺Intel晶片組確實比AMD晶片組好用那麼一點，

像是跑RAID再加控制介面，系統灌好後，
Intel： inf → IMSM → 完成
AMD： SB Driver → RAID Driver → RAIDXpert → 完成
不了解，SB Driver比inf大了有七倍吧，怎麼不順便把RAID Driver包一包？

搜尋驅動程式也一樣，AMD首頁下載選單沒直接列出晶片組的型號，如780G之類，
反而都是以它的IGP或其他附加功能做選擇，像是770這種晶片組，
沒IGP也不知有沒有CF的，要怎樣找驅動程式呢？還要用家自己做一下功課，
才知道應該要抓哪些；要不然只能去主機板廠抓感覺不一定新鮮的版本；
相較之下，Intel下載區，哪個蘿蔔在哪個坑，都可以很容易找到 :ase

除了產能外與性能外，弟覺得這些小地方也是AMD該注意的地方。

感覺AMD快玩不下去了...

4核的浮點才贏人家雙核HT那麼一點

倒了也好啦!!

看看台灣的Via能吃下AMD多少市場...

反正說CPU將死的那邦人會很樂意改用通用GPU

通用GPU畢竟不是CPU，
除非通用GPU能通用到變成CPU，不然通用GPU就只是通用GPU...號稱通用但不通用。

贏了 GPU
輸了 CPU

不就是 AMD 現在在零售市場的最佳寫照嗎 :laugh:

AMD 握有整合平台 CPU + GPU 的優勢

也剷除了異己 ;) NVIDIA 相容晶片組

而 GPU 方面還可以一字排開甚至放慢腳步迎戰 NVIDIA

可惜 CPU 方面只剩低價優勢有看頭

CPU 效能面確實確定已經輸了

看看 Intel 一點都不緊張 32nm 的雙核心定價 :laugh:

反正在效能運算市場 Intel 終究是獨占鰲頭，有需要的 User 終究會捧錢來買 :sleep:

話說真的在 DIY 領域買 32nm 雙核心的比例現在還是偏少

一樣價格終究還是會跑去買 Athlon II X3/X4 和 Phenom II X3/X4 較多吧 :stupefy:

nVidia發言：什麼態度，當我是死的.....

路人甲：你還沒死嗎?

個人看法：技術永遠不是唯一，AMD也有效能超前的時候，還不是又被幹掉。iphone、ipod又有什麼過人的技術? 也沒有，但就是能吸引人花大錢買它的產品。

AMD不是浮點數效能不好，是現在大部分評測浮點數的軟體都偏向Intel!!!!

有意見的先去看小弟轉過來的那偏滄者的測試文!!!

那位 E 本來就是那種調調... 別跟他太認真了... :stupefy:

看了這內容真是要激發我回文的興趣呀，自我有點電腦知識後我就壹直的盲目只購入Ａ牌的ＣＰＵ為的是什麼？很簡單就是要與Ｉ抗衡的讓它知道它還是有對手的啦

附註：話說回來我很模糊依稀季的我數年前的計概講師說的Ｉ牌有壹次行銷還是什麼（實在是有幾年前的回憶了）就在發表會上某個人單腳跪地大略是這樣的