不能同意你更多了~
掃毒,轉檔,撥歌.瀏覽(IE+FOX開超過50+分頁).WCG通用運算.Youtobe.一次來
樂此不疲 :like:
905e服役到現在,天天"產能"滿載~ :D
多個2核來加入陣容.....何樂而不為?
根本沒有所謂的"軟體不支援多核"這種問題. :laugh:

現在就等待"合適時機",升級6核 :agree:

大大用的是SSD RAID吧....
雙核 VS 四核在使用時前景操控順暢度的影響
是先卡在CPU而非I/O的機會，其實真的蠻低的
我一台E5200+SSD+HD跟一台Q8300+HD
前者平日使用的順暢感還是大勝

沒有耶，弟用普通硬碟而已，連RAID都沒設，只有開AHCI而已，
可能因為我們常用的軟體不太一樣吧 :ase

弟做了個無聊的實驗，分別用AthlonII X2與Phenom X4跑1、2、4個CPUMark99，
CPUMark99是只支援單核心的老牌測試軟體，但是從各自的分數變化，還是可以看出，
多核在多工下的優勢，手邊沒有單核CPU了，要不然態勢更明顯。

先是AthlonII X2跑單CPUMark99，測試時CPU與用率約在50%


AthlonII X2跑雙CPUMark99，測試時CPU與用率在100%


AthlonII X2跑四個CPUMark99，測試時CPU與用率在100%


可以看出，由一個變兩個時，分數有小掉，但基本上可以無視；
但執行數量超過核心數量時，分數就掉得零零落落了。 :nonono:

再來是Phenom X4跑單CPUMark99，測試時CPU與用率約在25%


Phenom X4跑雙CPUMark99，測試時CPU與用率約在50%


Phenom X4跑四個CPUMark99，測試時CPU與用率100%


所以就可以看出，有幾個核心，就可以幾乎不掉速的同時跑幾個只支援單核心的軟體，
這對常常同時跑多個軟體的電腦用戶而言，吸引力可是相當大的；也根本不必去在意，
軟體支不支援多核心這種問題，不過前提是記憶體也要撐大一點，
要不然CPU的游刃有餘，都被硬碟上虛擬記憶體的瘋狂讀寫掩蓋過去了 :ase

沒錯GM就是C3版

很少人會笨到走回頭路

還有軟體會進度

:D