![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - HD5770 4990元
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=872635)
|
---|
引用:
公板卡目前看來不可能 因為這次I/O種類豐富也是ATi主打口號之一:ase |
引用:
如果 NVidia 搞得定 40 nm 製程,現在一定在搖旗吶喊狂慶勝選. :D 猜是 40nm 的技術是關鍵,其它....要多少 sp 就加多少,大家比卡長就知道效能差多少.. :laugh: |
引用:
小弟是不覺得40nm可以讓nVIDIA馬上反敗為勝:ase 以效能、價格可以說在差不多等級的GTX 260和4870來比較的話 同樣是55nm,4870的Die面積為260mm^2,GTX 260卻是470mm^2 差了1.8倍,nVIDIA可說是流著淚噴著血不惜成本來和4870對打 除非nVIDIA錢真的多到爆炸,不然在舊有架構成本高ATi太多的情況沒變的話,就算轉進40nm nVIDIA還是只能傷敵三分、自傷七分:ase |
引用:
您顯卡的體質真好! 我這張蛋蛋卡 能穩定使用大概是GPU800 MEM1350 mem1430可以過測ati overdrive,但一跑山豬就熄火了,還要自己reset主機 :stupefy: MSI有附超頻軟體,您可以用那軟體再往上衝看看 :D (GPU最高可拉到910 MEM最高可拉到1495) |
5750我接受的價位大概在4K附近
目前市面上賣得太貴 感覺明年才是下手好時機! :) |
引用:
明年中吧,大概要等發米正式上市了,全線的價格才會同步下修 所以這幾個月,基本上ATI就趁機會能撈就撈 PS:AMD好像有打算自己蓋晶圓廠,不再完全仰賴代工,可能是因為找到有錢老爸的關係 |
引用:
我覺得這個說法不完全正確... GTX 260使用的是GDDR3, 而4870使用的是GDDR5 晶片成本雖然是GTX 260高於4870 但記憶體的成本應該是4870高於GTX 260 卡板的成本上 GTX 260用448bits, 而4870用256bits, 看起來是GTX 260會比較高 一張顯示卡約150~200美金... 顯示晶片賣50美金已經是賺翻了... 整個成本結構(個人預估, 如果有錯, 還請指正)大約是 ATI NV 主晶片 --> 30 ~ 50美金 記憶體 --> 70 ~ 50美金 (你說DDR3 2GB只賣4~50美金... 但這邊用的是GDDR3 和GDDR5, 而且都是高時脈版) 剩下卡版+其他零件+測試組裝成本 --> 30~40美金 剩下10~20美金是卡版商的利潤... 所以我個人雖然GTX260晶片比較貴, 但整體成本似乎不完全是主晶片就決定了 主要是4870必須要搭配較昂貴的GDDR5... 大家還很有得拼 |
在版上很常見大家在比成本, 似乎nvidia怎麼比怎麼輸, 很多玩家也以為nvidia落後幾個月
推出新卡就會多嚴重多吃鱉等看好戲, 然而財報成果似乎訊息並非如此. AMD2009年季度財報, 第二季淨虧損1.34億美元, 第三季淨虧損1.28億美元, Q3 賣的HD5k系列賺 800萬美元只算是填牙縫的零頭, AMD不能倒, 現在真的要讓他多賺點錢. nvidia第二季因技術瑕疵支付1.19億美金, 形成淨虧損1.05億美金,但第三季財報淨利潤1.076億美金 到底製程與成本能對顯卡商獲利影響多大, 有無其他隱性成本沒被看到, 如果顯卡真的這麼強 這麼會賺, 虧損主因又是啥, 是個值得思考題目. |
引用:
這個有誇張到~ 本來看到ATI只賺800W美元 還以為NV會虧損 沒想到竟然相差那麼大? 看來產品成本和賺錢似乎不一定正相關 |
引用:
ATI收購案的費用分攤結束了嗎? :confused: 那個項目不是要攤蠻多季的? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。