PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   HD5770 4990元 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=872635)

ProtoZohar 2009-10-20 01:28 AM

引用:
作者artdink
5系列的中階卡會出單槽的版本嗎??

公板卡目前看來不可能

因為這次I/O種類豐富也是ATi主打口號之一:ase

0948217712 2009-10-21 02:52 AM

引用:
作者pompom
等待 在等待
NV的逆襲
:like:


如果 NVidia 搞得定 40 nm 製程,現在一定在搖旗吶喊狂慶勝選. :D
猜是 40nm 的技術是關鍵,其它....要多少 sp 就加多少,大家比卡長就知道效能差多少.. :laugh:

ProtoZohar 2009-10-22 01:14 AM

引用:
作者0948217712
如果 NVidia 搞得定 40 nm 製程,現在一定在搖旗吶喊狂慶勝選. :D
猜是 40nm 的技術是關鍵,其它....要多少 sp 就加多少,大家比卡長就知道效能差多少.. :laugh:

小弟是不覺得40nm可以讓nVIDIA馬上反敗為勝:ase

以效能、價格可以說在差不多等級的GTX 260和4870來比較的話

同樣是55nm,4870的Die面積為260mm^2,GTX 260卻是470mm^2

差了1.8倍,nVIDIA可說是流著淚噴著血不惜成本來和4870對打

除非nVIDIA錢真的多到爆炸,不然在舊有架構成本高ATi太多的情況沒變的話,就算轉進40nm nVIDIA還是只能傷敵三分、自傷七分:ase

隨機 2009-11-07 01:12 AM

引用:
作者勿使用不當字眼
今天早上測了一下3DMARK Vantage

比較意外的是這一張5750超頻性還不錯

CCC裡面可以直接將GPU clock & Mem. clock 拉到最右邊(870/1430)

仍可以跑完測試(P8987)

平台是i7 3.8G + Vista64

算是表現還不錯~~~

您顯卡的體質真好!
我這張蛋蛋卡 能穩定使用大概是GPU800 MEM1350
mem1430可以過測ati overdrive,但一跑山豬就熄火了,還要自己reset主機 :stupefy:
MSI有附超頻軟體,您可以用那軟體再往上衝看看 :D
(GPU最高可拉到910 MEM最高可拉到1495)

kyo11011 2009-11-07 02:16 AM

5750我接受的價位大概在4K附近
目前市面上賣得太貴
感覺明年才是下手好時機! :)

alexchao 2009-11-07 08:50 AM

引用:
作者kyo11011
5750我接受的價位大概在4K附近
目前市面上賣得太貴
感覺明年才是下手好時機! :)


明年中吧,大概要等發米正式上市了,全線的價格才會同步下修
所以這幾個月,基本上ATI就趁機會能撈就撈
PS:AMD好像有打算自己蓋晶圓廠,不再完全仰賴代工,可能是因為找到有錢老爸的關係

Weichung 2009-11-07 10:05 AM

引用:
作者ProtoZohar
小弟是不覺得40nm可以讓nVIDIA馬上反敗為勝:ase

以效能、價格可以說在差不多等級的GTX 260和4870來比較的話

同樣是55nm,4870的Die面積為260mm^2,GTX 260卻是470mm^2

差了1.8倍,nVIDIA可說是流著淚噴著血不惜成本來和4870對打

除非nVIDIA錢真的多到爆炸,不然在舊有架構成本高ATi太多的情況沒變的話,就算轉進40nm nVIDIA還是只能傷敵三分、自傷七分:ase


我覺得這個說法不完全正確...
GTX 260使用的是GDDR3, 而4870使用的是GDDR5
晶片成本雖然是GTX 260高於4870
但記憶體的成本應該是4870高於GTX 260
卡板的成本上 GTX 260用448bits, 而4870用256bits, 看起來是GTX 260會比較高

一張顯示卡約150~200美金... 顯示晶片賣50美金已經是賺翻了...

整個成本結構(個人預估, 如果有錯, 還請指正)大約是
ATI NV
主晶片 --> 30 ~ 50美金
記憶體 --> 70 ~ 50美金 (你說DDR3 2GB只賣4~50美金... 但這邊用的是GDDR3 和GDDR5, 而且都是高時脈版)

剩下卡版+其他零件+測試組裝成本 --> 30~40美金

剩下10~20美金是卡版商的利潤... 所以我個人雖然GTX260晶片比較貴, 但整體成本似乎不完全是主晶片就決定了
主要是4870必須要搭配較昂貴的GDDR5...
大家還很有得拼

Raziel 2009-11-07 11:17 AM

在版上很常見大家在比成本, 似乎nvidia怎麼比怎麼輸, 很多玩家也以為nvidia落後幾個月

推出新卡就會多嚴重多吃鱉等看好戲, 然而財報成果似乎訊息並非如此.

AMD2009年季度財報, 第二季淨虧損1.34億美元, 第三季淨虧損1.28億美元, Q3 賣的HD5k系列賺

800萬美元只算是填牙縫的零頭, AMD不能倒, 現在真的要讓他多賺點錢.

nvidia第二季因技術瑕疵支付1.19億美金, 形成淨虧損1.05億美金,但第三季財報淨利潤1.076億美金

到底製程與成本能對顯卡商獲利影響多大, 有無其他隱性成本沒被看到, 如果顯卡真的這麼強

這麼會賺, 虧損主因又是啥, 是個值得思考題目.

toyakoyo99 2009-11-07 11:38 AM

引用:
作者Raziel
在版上很常見大家在比成本, 似乎nvidia怎麼比怎麼輸, 很多玩家也以為nvidia落後幾個月

推出新卡就會多嚴重多吃鱉等看好戲, 然而財報成果似乎訊息並非如此.

AMD2009年季度財報, 第二季淨虧損1.34億美元, 第三季淨虧損1.28億美元, Q3 賣的HD5k系列賺

800萬美元只算是填牙縫的零頭, AMD不能倒, 現在真的要讓他多賺點錢.

nvidia第二季因技術瑕疵支付1.19億美金, 形成淨虧損1.05億美金,但第三季財報淨利潤1.076億美金

到底製程與成本能對顯卡商獲利影響多大, 有無其他隱性成本沒被看到, 如果顯卡真的這麼強

這麼會賺, 虧損主因又是啥, 是個值得思考題目.


這個有誇張到~

本來看到ATI只賺800W美元
還以為NV會虧損

沒想到竟然相差那麼大?

看來產品成本和賺錢似乎不一定正相關

艾克萊爾 2009-11-07 11:40 AM

引用:
作者Raziel
在版上很常見大家在比成本, 似乎nvidia怎麼比怎麼輸, 很多玩家也以為nvidia落後幾個月

推出新卡就會多嚴重多吃鱉等看好戲, 然而財報成果似乎訊息並非如此.

AMD2009年季度財報, 第二季淨虧損1.34億美元, 第三季淨虧損1.28億美元, Q3 賣的HD5k系列賺

800萬美元只算是填牙縫的零頭, AMD不能倒, 現在真的要讓他多賺點錢.

nvidia第二季因技術瑕疵支付1.19億美金, 形成淨虧損1.05億美金,但第三季財報淨利潤1.076億美金

到底製程與成本能對顯卡商獲利影響多大, 有無其他隱性成本沒被看到, 如果顯卡真的這麼強

這麼會賺, 虧損主因又是啥, 是個值得思考題目.



ATI收購案的費用分攤結束了嗎? :confused:

那個項目不是要攤蠻多季的?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。