PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   傳NVIDIA再次改名填補GT300低端空缺 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=868383)

IL-2 2009-09-12 08:06 PM

引用:
作者copernicus
個人是覺得不太可能重現 G80的榮光
但是, 應該可以維持住 GTX 280 vs Radeon 4870這樣的差距
但是這會出現一個問題, 300系列的中階卡, 要由誰來remark
就算是把GTX 285直接 remark成GTS360
假設GTX 380的效能如預期般(因為所有規格都>2倍)兩倍多於GTX285
那就會出現類似當初8800GTX和8600GTS中間的鴻溝, 祇是比較小而已

但是回看5800 5700系列, 5870沒有意外, 效能是 4870兩倍應該是可以預期
5770如果真如ATI宣稱(雖然他通常虎爛)是 4770 1.6x 那效能鐵定超越4870
可能超越4890, 甚至會超過 GTX 285....那nV你拿啥來比?


小弟覺得GTX 380的對手會是HD5870X2, 照例NV會推一張高階卡迎擊HD5870.


問題在於HD5850,這張卡的預設目標應該是幹掉GTX285. NV在這一塊可能會變成空白.

至於5700系列就把GTX285/275/260改一改再上就好(也沒其他方式 :stupefy: )

G92往下和不插電的中低階A卡戰 :jolin:

弟還是覺得這樣太被動了. ATi每年都出新卡製造話題(也確實有效能增長)

NV真的不考慮搞個類似tick-tock的策略嗎 :confused: 例如奇數年推強力中階卡(9600GT,8800GT)和改版卡王(9800GTX,GTX285)

偶數年則推出全新架構卡王(GT200,GT300)既能維持搞單核卡王的初衷, 又能防止ATi見縫

插針搶中高階市場. 至少比現在一直re有話題性

竹雲公子 2009-09-12 10:15 PM

個人認為不太可能重現 G80的榮光+1

當年G80會成功的原因如下

1.一推出就成為最強顯卡

2.R600嚴重delay

3.R600推出後不如預期,連打平G80都沒辦法

但這次的狀況卻不一樣

1.RV870推出順利,而且性能/成本控制的還不錯

2.GT300很可能要到年底才會推出,也就是慢RV870兩個月以上

3.AMD還留有一手--->5870X2

GT300要重現榮光至少要做到兩點

1.儘快上市

2.有辦法對付5870X2

最佳情形:GT300下個月立刻上市且完全打爆5870X2

但看到AMD已經慘了這麼久

還是希望偶而也要換人贏一下

chyx741021 2009-09-12 11:53 PM

就算把GT200拿來remark,改製程變成中階卡好了,GT200只支援到DX10.0,而ATi的同級卡都會是DX11顯卡,這天生的差異可是補都補不起來.... :stupefy:

Raziel 2009-09-13 09:50 AM

對口袋深的高階卡玩家, 不管廠商是怎麼定位, 看的還是單核卡王. :flash:

單核依舊是最能適用所有遊戲可以預期其效能的卡種. 只看封頂之作,其他中階再怎麼好也是無視.

即便是高階玩家裡,雙核卡也是很小的市場, 說實在就是廠商在效能面爭那一口氣而已.

況且A卡能出雙核, N卡的雙核也沒缺席過, 還不用說最強單核才能有最強雙核. ;)

5870x2 如果贏GT380, 也完全是剛好, 也是必要做到的. 頂級卡以雙打單就是AMD策略.

如果GT380 還能KO 5870x2 ,(功耗也還比較低的話?), 那頂級市場裡AMD又失守一城

到時候N社高階卡價格就真的隨便他喊了.

copernicus 2009-09-13 11:36 AM

引用:
作者Raziel
對口袋深的高階卡玩家, 不管廠商是怎麼定位, 看的還是單核卡王. :flash:

單核依舊是最能適用所有遊戲可以預期其效能的卡種. 只看封頂之作,其他中階再怎麼好也是無視.

即便是高階玩家裡,雙核卡也是很小的市場, 說實在就是廠商在效能面爭那一口氣而已.

況且A卡能出雙核, N卡的雙核也沒缺席過, 還不用說最強單核才能有最強雙核. ;)

5870x2 如果贏GT380, 也完全是剛好, 也是必要做到的. 頂級卡以雙打單就是AMD策略.

如果GT380 還能KO 5870x2 ,(功耗也還比較低的話?), 那頂級市場裡AMD又失守一城

到時候N社高階卡價格就真的隨便他喊了.


同意 +1...

基本上 ....4870X2, 雖然一直都比GTX 280強一些
(雖然實際上能玩的最高解析和設定其實一樣)
但是這種卡不會是高階主流....

GTX 380 vs R5870X2也一樣.... GTX 380, 如果功耗壓在200W, 然後贏5870個 50%...(這樣應該還是輸5870X2)....這樣就算大勝了
因為買個500W~600W的PSU是多數深口袋玩家可以接受的
但是700W以上的...很多人會覺得被硬體玩的感覺
(為了效能把電腦搞成烤箱的感覺...)

安藤奈津 2009-09-13 01:21 PM

引用:
作者liccaba
讓我們再次高喊:G92不死 只是變成低階蟑郎卡

就整個市場來說, 你說的"成低階蟑郎卡"卻是業者獲利的骨幹, 畢竟整體市場高階玩家只是少數, 不是所有的顯卡消費者都像你需要衝極致性能的. 如果你是顯卡業者, 想法就不至於如此, 眼光要放開一點. :laugh:

firmware 2009-09-13 01:53 PM

還是比較喜歡NV的超高超有效率的SP硬體架構... 因為不管是在遊戲上或是GPGPU運算上都有很強的表現.

ATI即使用HD4890加最新版Driver跑Folding at Home, 一樣是爛的可憐, 應該是連G80(8800GT家族)都打不過 :shock: :shock:

話說AMD HD5800家族支援DX11, 那想當然也會支援Direct Compute, 不過HD4800 --> HD5800的架構似乎沒啥大變動, 假設HD5800承接了HD4800那爛爛的GPGPU效能, 那是否代表HD5800家族的Direct Compute效能也會很鳥 ?

KenCheng 2009-09-13 02:32 PM

引用:
作者firmware
還是比較喜歡NV的超高超有效率的SP硬體架構... 因為不管是在遊戲上或是GPGPU運算上都有很強的表現.

ATI即使用HD4890加最新版Driver跑Folding at Home, 一樣是爛的可憐, 應該是連G80(8800GT家族)都打不過 :shock: :shock:

話說AMD HD5800家族支援DX11, 那想當然也會支援Direct Compute, 不過HD4800 --> HD5800的架構似乎沒啥大變動, 假設HD5800承接了HD4800那爛爛的GPGPU效能, 那是否代表HD5800家族的Direct Compute效能也會很鳥 ?

HD5800鳥?
要是網上有人偷跑的HD5870的資料是真的
Crysis 1900x1200 4AA+16AF DX10 Very High打爆GTX295,
HD5870會有多鳥?
當然我不確定說那一定是真的,
但要是真的HD5870打爆GTX295,
GTX 300的SP只是多GTX 280的1倍要打爆自己的GTX 295,
感覺上還是不那麼容易吧!

firmware 2009-09-13 02:44 PM

引用:
作者KenCheng
HD5800鳥?
要是網上有人偷跑的HD5870的資料是真的
Crysis 1900x1200 4AA+16AF DX10 Very High打爆GTX295,
HD5870會有多鳥?
當然我不確定說那一定是真的,
但要是真的HD5870打爆GTX295,
GTX 300的SP只是多GTX 280的1倍要打爆自己的GTX 295,
感覺上還是不那麼容易吧!



我是在講GPGPU/Direct Compute的效能, 不是你說的DX 10 3D效能

eegf 2009-09-13 03:39 PM

引用:
作者firmware
我是在講GPGPU/Direct Compute的效能, 不是你說的DX 10 3D效能

那是軟體的問題 :jolin:

ATI一副沒意願投入的樣子
stream連個影子都沒看到
白白浪費兆級運算的實力


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:34 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。