PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   史上最大規模疫苗接種 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=866007)

Ming 2009-08-26 02:29 PM

引用:
作者Lisa Hsu
以前我乖乖給家裡貓打疫苗,四次有三次出事:有一隻倒地發羊癲癇,一週後才自動痊癒;另一隻第一次打疫苗失效,第二次打疫苗得了貓瘟

得貓瘟那次,我上網查資料,沒有貓被治好的,不是死掉,就是有嚴重後遺症.基本上治標不治本那套:嘔吐餵止吐藥,拉肚子餵止瀉藥,再用抗生素預防併發症,對貓瘟患者很危險.

看牠精�**棓雃n,我就沒帶牠去看醫生,結果自己好了,也沒後遺症.

上網查為何疫苗失效,說詞可多了,說病毒有很多型,要遇到同型才有效等等.換句話說,打了也未必能預防,卻要承擔風險.

自此以後我就再也不給貓打疫苗.

西醫不行有傷身體

所有西藥都是毒

請改用中醫療法來治療你家的貓

也可以考慮用食療喔

官字兩張嘴 2009-08-26 03:00 PM

引用:
作者Ming
西醫不行有傷身體

所有西藥都是毒

請改用中醫療法來治療你家的貓

也可以考慮用食療喔


你是在反諷她嗎?????

willism 2009-08-26 03:18 PM

引用:
作者Lisa Hsu
還有我母親也不讓我們打疫苗,理由相同,根據她自己的觀察,打疫苗出問題的機率太高了.


新生兒時不接種疫苗,你父母實在太勇敢了 :shock:

16:9 2009-08-26 04:07 PM

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5100351.shtml

半數港醫護人員不願打疫苗啊...
台醫護人員是優先施打的第一順位耶,只是不知是否強制施打?

nightowl 2009-08-26 04:56 PM

這次的疫苗有沒有問題只要等著看新聞就知道了!
何必去吵呢?
我個人是希望疫苗沒有問題!
要不然那些專家學者說的這麼恐怖,就算沒得病也會被嚇死吧! :stupefy:
現在如果在公眾場所咳嗽一下,說不定大家都會回頭看你一眼! :jolin:

V-Monji 2009-08-26 07:37 PM

即便有疫苗也不一定有效,搞不好只是打心安的而己,再加上此種病毒變種之迅速,等疫苗一出來,說不定病毒又進化了。 :nonono:

TRG-pro 2009-08-27 02:01 AM

引用:
作者Lisa Hsu
打四次三次出問題,3/4的機率,與專家所說的幾十萬分之一機率差距太大了,頭殼壞去才信你們鬼扯.

還有我母親也不讓我們打疫苗,理由相同,根據她自己的觀察,打疫苗出問題的機率太高了.


你身上沒有牛痘疤,卡介苗疤? :D 到底誰在鬼扯?

我的大腿和左臂有耶! :D

你媽不是專買便宜爛水果給你們吃嗎? :o

loveless. 2009-08-27 02:16 AM

引用:
作者josephtsun
你可以問問大嬸她的小孩有沒有打疫苗...

那隻舌頭很厲害的神貓嗎? :laugh:

n_akemi 2009-08-27 03:23 AM

引用:
作者willism
董事長還信誓旦旦的說要自己的員工先打打看 :jolin:
看到沒有!是"員工"哦~~~
老闆可沒有說自己要來打看看... :laugh:

引用:
作者Lisa Hsu
打四次三次出問題,3/4的機率,與專家所說的幾十萬分之一機率差距太大了,頭殼壞去才信你們鬼扯
這位大姊...機率沒有學好哦~~~
骰子有六面,能丟出各點的機率都是六分之一!
所以只要丟滿六次就一定會出現一次六點嗎?

同理可證,幾十萬分之一的機率與全台灣故障的都給您賺到一事並不衝突。

打疫苗的基本原理是:
給身體死菌或是無致病力的活菌,讓免疫系統先行訓練出抗體與攻擊模式。
但畢竟是菌類,在製作過程出現基因突變、或是製劑速度趕不上外鞘改變速度...
那麼,這個疫苗有可能不但無法對疾病免疫,還會導致感染...

所以,您要做的選擇應該是
  1. 賭自己運氣比較好,不會被感染,或是感染了也不會掛點... (即便是十分之一的感染率 與 百分之一的死亡率)
  2. 賭自己運氣比較不好,打了疫苗不但沒能免疫反而還中了大獎? (即便是幾十萬分之一的發生率)

Axel_K 2009-08-27 03:29 AM

動物疫苗與人類疫苗的檢定過程與規模一樣嗎?
就不用說醫學投入人類疾病研究與動物疾病研究資金與規模的千萬倍差距...
人類不懂動物語言與心理
不同種類動物更是有不同體質與器官

新疫苗對人體作用與可靠度,副作用還需更長時間來研究
這點我想大部分的人都清楚,
藥檢也從來沒有號稱百分百安全,只要有人的地方就有漏洞
很多藥到後來才發現嚴重副作用而被警告甚至禁止
但相對於西醫與西藥對醫學的貢獻,這些出問題的案例比車禍機率還少
因咽廢食,值的嗎?
更何況拿動物的醫葯發展與人來做對比...... :jolin:

個人是中西醫都接受,只能說各有擅長與長處,兩者都會使用,西醫多一些
但是這位Lisa網友對西醫這麼反對的情況下,怎麼遇到問題還是去找西醫??
家裡老是有推陳出新的西醫失敗案例出現???
這個家庭堪稱醫學少見特殊案例,失敗比例特別高
值得研究

心口不一的人不少
如果真的大流行,一大堆反對西醫的人大概也是最先跑去打疫苗的一批
西醫成功案例與對人類的貢獻不提
失敗的案例老是掛在嘴邊當作標準
(有人就會有漏洞,人性...中西醫都一樣)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。