PCDVD數位科技討論區
第3頁 共4頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   [新聞][轉貼]GeForce 9800 GT不再改名GeForce GTS 240 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=843641)

流-金-歲-月 2009-03-16 12:20 AM
引用:
作者SHINN
自己的感想，

老實說，我一直覺的為了商業利益改名賣不是罪惡，
而且大多數的人照理說都應該很習慣且能接受才對，

CPU同樣的東西就可以封裝成好多型號比現在更名顯卡的還誇張..
什麼一般版、低壓版、伺服器版、筆電板、快取閹割版、高時脈版、無鎖倍頻版、黑盒版、極限版的情況都可以在CPU上面看到...
大家都很習慣掏不同的錢買一樣的東西。
且覺得裡所當然。

比起來，覺得大家對於顯卡更名的的反應有點大。

差別在於,大家都習慣CPU的玩法,而顯示卡沒這樣玩罷了:flash: 況且現實的一點就是沒GPU

可,沒CPU就萬萬不可 :stupefy:消費者早就習慣被Intel宰割了 :jolin:

SHINN 2009-03-16 12:59 AM
引用:
作者流-金-歲-月
差別在於,大家都習慣CPU的玩法,而顯示卡沒這樣玩罷了:flash: 況且現實的一點就是沒GPU
可,沒CPU就萬萬不可 :stupefy:消費者早就習慣被Intel宰割了 :jolin:


產品差異化，是廠商追求最大利益所會使用的手段
(一個舉到濫的例子:商務艙跟經濟艙成本接近價差卻頗大)，
不這樣玩廠商怎麼夠賺？

引用:
作者okana
習慣可以
接不接受看個人


上一回8800GT到9800GT會讓消費者產生錯誤的判斷，
誤以為是新的高階商品，的確不太適合。

但這回是標GTS250，
擺明就是中階商品，我覺得道德及手法都沒有瑕疵..

在顯卡的發展史上，
常常新一代中階卡都會重新設計，
但多的是前代高階卡比新一代中階卡強很多，
這回至少能保證中階卡效能大於等於前代高階卡...

引用:
作者okana
我認為除非兩家一起擺爛
否則沒必要跟著nv的玩法走


NV也可以重新設計一個生產到經濟規模時，
成本會低於G92的新晶片...
但是市場環境使新晶片賣不好怎麼辦？我想再笨的決策者都會避免。

okana 2009-03-16 09:18 AM
引用:
作者SHINN
上一回8800GT到9800GT會讓消費者產生錯誤的判斷，
誤以為是新的高階商品，的確不太適合。

但這回是標GTS250，
擺明就是中階商品，我覺得道德及手法都沒有瑕疵..

在顯卡的發展史上，
常常新一代中階卡都會重新設計，
但多的是前代高階卡比新一代中階卡強很多，
這回至少能保證中階卡效能大於等於前代高階卡...

NV也可以重新設計一個生產到經濟規模時，
成本會低於G92的新晶片...
但是市場環境使新晶片賣不好怎麼辦？我想再笨的決策者都會避免。


卡的等級應該由價錢決定
型號只是方便去分辨罷了
只是現在用型號去分辨對一般人是很困難的事

nv想賺錢天經地義
只是這行業是有競爭者的
不加把勁別人就整碗捧去

16:9 2009-03-16 12:11 PM
引用:
作者Raziel
其實產品的進步都是被逼出來的, 如果一次研發可以爽爽的賣很久, 那當然對公司而言的投資回收效益會好很多, 何必急著推新產品? 多數科技公司產品都至少雙軌, 當代產品面市前,下一代產品已經在研發了. 我相信nvidia一定有牌(GT212/300?), 只是現在還不能打+不想打出來用....


CryEngine 2 與UE3也撐了好一段時間都沒被超越...
兩個F2...FARCRY2與F.E.A.R. 2這些後來出的遊戲
也沒有比較漂亮(純粹談畫面不論遊戲性)&系統需求較高
8800GT以上的卡的重要性很難被突顯啊^^

HardCorr 2009-03-16 12:23 PM
引用:
作者16:9
CryEngine 2 與UE3也撐了好一段時間都沒被超越...
兩個F2...FARCRY2與F.E.A.R. 2這些後來出的遊戲
也沒有比較漂亮(純粹談畫面不論遊戲性)&系統需求較高
8800GT以上的卡的重要性很難被突顯啊^^


不過聽說CryEngine 3要發表了
在這次的3月底GDC發表的樣子

16:9 2009-03-16 01:05 PM
引用:
作者HardCorr
不過聽說CryEngine 3要發表了
在這次的3月底GDC發表的樣子


不知道有沒有綁n卡 XD

SHINN 2009-03-16 04:14 PM
引用:
作者okana
nv想賺錢天經地義
只是這行業是有競爭者的
不加把勁別人就整碗捧去


在有效競爭市場的情況下，佔有率最大化通常不等於利潤最大化，
廠商總會計算出最有利自己的定價。

不用被整碗捧去，
只要被捧去半碗，消費者就能嘗到甜頭了。 :D

okana 2009-03-16 05:20 PM
引用:
作者SHINN
在有效競爭市場的情況下，佔有率最大化通常不等於利潤最大化，
廠商總會計算出最有利自己的定價。

不用被整碗捧去，
只要被捧去半碗，消費者就能嘗到甜頭了。 :D


的確
各占一半是最好的情況

利潤最大化很成功的例子是蘋果

但是半導體工業對量大這個條件很要求
像是intel就是箇中好手
用產能就壓死amd了
就看nv是否能打破這個因果率

momoo0o0o 2009-03-17 01:58 PM
NV這樣做買9600 GT的都是白痴嚕 :laugh:

MM工坊 2009-03-17 06:06 PM
引用:
作者leaderag
一般消費者只會知道出新產品效能不錯
:D

的確如此，前陣子幫朋友買顯卡，麻煩了幾個業務幫忙找到了張碩果僅存3000還找幾張小紅的Zilent散熱器 8800GT 512MB，交給朋友後被質疑與9800GT不是差沒多少錢？怎麼不買9800GT？還得找出各網站與論壇關於8800GT改名9800GT的文章來解朋友的疑惑。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:33 AM.
第3頁 共4頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。