我覺得能稱得上是 "體諒不吸煙者" 的吸煙者，不會覺得這次新實施的菸害防制法有多嚴格，
應該很合乎他們本來吸煙的習慣。

Q:開車騎車的人也會製造空氣污染
為何不連他們也罰? :mad:
A:車子會排放廢氣
是因為人們需要車輛帶他們移動
假如吸菸者可以當交通工具載運別人去阿里山或是從基隆到墾丁
我相信大家不會那麼排斥吸菸產生的廢氣 :)

不知什麼時候燒金紙才可以有法律可管
每次一到初一十五
從早就開始一群人在社區中庭燒金紙
煙跟紙灰都會飄進屋子裡
跟管理委員會反應也沒用
自行錄影留證去檢舉又無法證明身份

改吃煙草 OR 檳榔
:eek:

所謂道德、法律只是人類公眾觀感的一種認同，一百年前也沒人在說隱私權、智財權，但今天你卻有可能侵犯這兩者而遭到判刑。而且如果你恣意地侵犯別人這兩種權利，你還會遭到其他人的鄙視。

古早時候很多國家對通姦者都是殘酷的死刑，甚至是凌遲，更甚者被強暴的女子也會被處死，但今天不少國家通姦是無罪的。

從一百多年前美國菸商和抽菸者的為所欲為，到現在世界各國的反菸政策和反菸意識的掘起，如果你還是選擇去抗拒，那就看你能不能推翻這個潮流了。

不過我的話，我站在禁菸的潮流這邊。

不~~

我就覺得煙盒上的圖片以及特定區域不能抽煙對我來說就很反感~~~

我真的搞不懂~~吸煙區的設置本來就是規勸大家不要在公共場合抽煙~~~

而現在連吸煙區的設置規定都一堆....倒底是怎樣我都看不懂.......

你不要騷擾別人, 別人會管你嗎 ?
權益 ??? 我是一個深深飽受2手煙殘害的人, 妨害別人的一群人在爭取權益 ?? wtf...

這個才該立法
你那個是在社區中庭
算客氣拉
我的是在公寓樓梯間

-假如他們真的認為菸是那麼好的東西，就別浪費啊
應該開闢一個密閉的抽菸空間，讓他們好好地安心在
裡面抽，菸就可以不斷地在他們四周和呼吸系統間
不斷循環，多好阿！
這樣應該沒有人反對吧？！

請問一下
如果在公園的椅子上面坐著抽菸
這樣算違法嗎?