PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   打海盜 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=835035)

冷ㄉ很 2009-01-09 12:52 PM

引用:
作者李麥科
我也是覺得可以出去的話
海軍的確應該出去看看世面是真的
當然有個活靶練練更好
如果還給我們打中了,回來還至少可以提高點國內士氣
省的讓島內的某些不懂軍事的人老是在那邊冷言冷語

如果是我們被打中了
那可不是一個部長下台了事的
一定吵個沒完沒了

每年不都有敦睦艦隊出航嗎
今年的敦睦艦隊就改去護漁好了

lksbgfhgdxcfghs 2009-01-09 01:08 PM

請問大家能容忍多少人戰死?

3個月後......
國軍載譽歸國
一個覆蓋國旗的棺木在海軍儀隊的引領下下船
棺木裡躺著的是奮勇抵抗海盜的英雄
以一抵十殺退索國海盜而身負重傷不治
充分表現出台灣人的英勇
父母說:『我沒白生這個兒子』



:o :o :o

Archmage 2009-01-09 01:22 PM

打羅三炮嗎??
電影裡的"羅三炮"可是很猛的哩^^http://forum.pcdvd.com.tw/images/icons/icon10.gif

BLUESKYVFX- 2009-01-09 01:31 PM

引用:
作者冷ㄉ很
如果是我們被打中了
那可不是一個部長下台了事的
一定吵個沒完沒了

每年不都有敦睦艦隊出航嗎
今年的敦睦艦隊就改去護漁好了


這是好主意. :D

Dragon cat 2009-01-09 01:39 PM

引用:
作者lksbgfhgdxcfghs
請問大家能容忍多少人戰死?

3個月後......
國軍載譽歸國
一個覆蓋國旗的棺木在海軍儀隊的引領下下船
棺木裡躺著的是奮勇抵抗海盜的英雄
以一抵十殺退索國海盜而身負重傷不治
充分表現出台灣人的英勇
父母說:『我沒白生這個兒子』


:o :o :o

如果是商貨輪被海盜挾持或有人被殺呢?
那叫老共保護你有沒意見?
老共可是樂意的很 :D
乾脆國軍全解散算了,沒戰爭只是花花錢養兵,戰爭了又要擔心多少人會戰死

李麥科 2009-01-09 02:00 PM

引用:
作者Dragon cat
如果是商貨輪被海盜挾持或有人被殺呢?
那叫老共保護你有沒意見?
老共可是樂意的很 :D
乾脆國軍全解散算了,沒戰爭只是花花錢養兵,戰爭了又要擔心多少人會戰死

我覺得如果真的國防部要派船保護
國際社會也沒有太大意見
(不過說實在話這種事還要國際社會同意幹嘛?這是保護我們自己人,為什麼派三條船出去還要考慮國際社會觀點 :jolin: )
那就支持我們的子弟兵出去吧,這有什麼好反對的?

軍人保護人民是天職也是義務,為什麼還要問如果死人怎麼辦? :jolin:
甚至還有人說如果我們被打中了,上面就有人要下台
那我就很想問,養三軍就是為了這個時候保護人民,怎麼會扯到如果死了人就要長官下台
那這樣以後有誰敢承擔國防的決策責任?
今天國軍不是要去攻打佔領別的國家
只是單純的護航,我不懂為什麼還要扯到有沒有人會死掉、海軍沒有那個實力所以不要出去丟臉...etc.
如果考慮這些,那我們海軍收一收啦,也不要買什麼潛艇了

我還有在別的論壇看到反戰份子上來罵 :jolin:
我就覺得很奇怪,我們是要派海軍去佔領索馬利亞嗎?
只是派三條船保護自己人
怎麼好像是中華民國要去遠征一樣

BLUESKYVFX- 2009-01-09 02:57 PM

引用:
作者李麥科
我覺得如果真的國防部要派船保護
國際社會也沒有太大意見
(不過說實在話這種事還要國際社會同意幹嘛?這是保護我們自己人,為什麼派三條船出去還要考慮國際社會觀點 :jolin: )
那就支持我們的子弟兵出去吧,這有什麼好反對的?

軍人保護人民是天職也是義務,為什麼還要問如果死人怎麼辦? :jolin:
甚至還有人說如果我們被打中了,上面就有人要下台
那我就很想問,養三軍就是為了這個時候保護人民,怎麼會扯到如果死了人就要長官下台
那這樣以後有誰敢承擔國防的決策責任?
今天國軍不是要去攻打佔領別的國家
只是單純的護航,我不懂為什麼還要扯到有沒有人會死掉、海軍沒有那個實力所以不要出去丟臉...etc.
如果考慮這些,那我們海軍收一收啦,也不要買什麼潛艇了

我還有在別的論壇看到反戰份子上來罵 :jolin:
我就覺得很奇怪,我們是要派海軍去佔領索馬利亞嗎?
只是派三條船保護自己...


我也覺得很怪. 今天這種己經算恐怖活動. 恐怖活動幾乎是諸國的"公敵"狀態. 這種師出有名的機會怎麼不把握?? 順便驗證一下ROCN買的大船是不是像廠商吹噓唬爛的那麼有用??

保家衛國本來就是軍人的職責所在.這沒什麼好講的.之前索馬利亞不是有抄我們的船,反對的人怎麼不想想這種事發生時我們海軍在那?? 真是好笑.

還有新聞提到油料問題,拜託,動點大腦想想,遠洋漁船補給是怎麼作業的.油/食物都可以花錢請船公司提供幫忙.巡邏範圍更簡單, 叫船公司把船期表交出來,把巡邏範圍和時間選在我國船隻通過最密集的時間點去GO.根本不是問題.
情資交換也有問題,以前沒做過,現在可以做啊.中華民國海軍是沒什麼機會參加什麼"XX年度環太平洋演習"之類的活動(國內軍事雜誌或新聞也比較少報這些東西.).有學習的機會更不應該放過.

而且講實在,還有海軍在敦睦艦隊停過的港口,比新聞上的還多.情商一下加個油買點東西付艦船席費停靠,有錢賺都嘛很願意好嗎.問題在人.怕麻煩, 懶!!! 連打個海盜都反反覆覆說什麼再研究, 我看以後遇到解放軍,南韓的船或是號稱世界第2的海自,都不用玩啦.

woeimin 2009-01-09 03:18 PM

雖然很希望國軍也能派海軍出去
不過今天看了一下新聞報導
一推立委們都在唱雖
我看是很難了
難得有機會可以讓國軍好好表現的

VF-19 2009-01-09 03:20 PM

引用:
作者BLUESKYVFX-
這是好主意. :D

好主意+1
順便跟多國海軍一起作業,這種機會千載難逢
也可以看看人家進步到多少

順帶一提,如果台灣也去了
日本也會有壓力,它們的軍艦應該就會去了
日本依賴海運比台灣更嚴重,之前它們國會有認真考慮過
好像是預算問題無法成行

先表列一下wiki那邊的資料

目前參加的各國為
瑞典
加拿大
美國
丹麥
德國
西班牙
希臘
義大利
荷蘭
土耳其
英國
法國
印度
馬來西亞
俄羅斯
中國
派遣 海口號驅逐艦、武漢號驅逐艦、微山湖號綜合補給艦

伊朗
南韓
(2009.1)派遣忠武公李舜臣級驅逐艦之一的姜邯讚號

考慮派遣國
中華民國
日本

資料來源:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B4...7%9B%9C#_note-0

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82...%B5%B7%E8%B3%8A
====================================
wiki那邊有兩張有意思的圖
Pirate Fighters
http://upload.wikimedia.org/wikiped...te_Fighters.png

CTF-150
http://en.wikipedia.org/wiki/File:CTF-150.jpg

melix 2009-01-09 03:44 PM

養軍隊本來就是保衛國家的
我覺得是某些人頭腦太簡單 , 好像以為我們的敵人就只有對岸而已
可是實際上欺負我們漁民船民的日本海自和海盜都當作沒看見

這世界上本就沒有永遠的敵人和永遠的朋友 , 只有永遠的國家利益
三國時代魏蜀吳也是時而合作時而戰鬥
戰國時代也是合縱連橫一堆
既然目前的海盜是世界商船的公敵 , 全世界圍剿也沒啥好奇怪的
中華民國海軍不過就是聯軍的其中之一罷了

這確實是很好的吸收實戰經驗的機會
軍隊養久了沒打仗戰力真的會跟不上時代
這個機會是很難得的
反戰? 敵人在那裡? 敵人就在那海上啊!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。