左投剋左打這個議題其實爭議性蠻大的，有些人篤信這一點，但也有些教練不屑一顧

不相信的人主要是從數據來看，以數據來說，有些左打偏偏就是對左投打的比較好。而很多左打打不好左投，可能是因為從小就被告知你們打不好左投，甚至遇到左投時救被換下場。因此也沒有機會打好。

不過，不論左投剋左打是否成立。在MLB這麼注重數據的環境下，可以輕易得到所有打者對於左、右投的打擊狀況。有某些打者就是對左（或右）投特別沒辦法。也因此發展出一種叫做 "platoon"的戰術，就是在某個守備位置上安排兩個選手，分別擅長打左投及右投，當對方左投先發時，我們就派出擅打左投的選手，反之亦然。

講了那麼多，我所要表達的是，左投剋左打是一項很主觀的概念。真正重要的還是要看每一個選手的個別數據。棒球比賽，數據才是王道。

不找零的意思是剛好贏1分...NPB歷史上滿壘逆轉不找零的再見全壘打...屈指可數(不超過5支)

我是看比賽看出來的...

事實上就算握法相同..每個人投球姿勢/手指放球點/天賦 都不同..

投起來也不會都一樣的

2.
松坂的魔球..據說是"子彈球"啦..看起來沒啥特別..但是球旋轉方向跟前進路線垂直

打中了就是不營養的滾地球...而且球很重......不過這都是傳聞而已啦

我是看比賽看出來的...

事實上就算握法相同..每個人投球姿勢/手指放球點/天賦 都不同..

投起來也不會都一樣的

2.
松坂的魔球..據說是"子彈球"啦..看起來沒啥特別..但是球旋轉方向跟前進路線垂直

打中了就是不營養的滾地球...而且球很重......不過這都是傳聞而已啦

身價是西武球團抬的...輸了面子贏了裡子

左投剋左打,右投剋右打
是MLB根據數十年間的投打對決數據所得到的統計然後逐漸成教練間主流理論
演變成很多小聯盟教練在重點訓練左投時
被要求的是著重剋制左打,反之訓練左打亦然

然而在亞洲棒球卻沒有作這統計數據
基層訓練投手也就自然沒這種要求
近年來就發生在MLB亞洲選手投打統計數據
比較不像美式訓練選手那樣的極端現象

什麼投剋什麼打，跟stuff與變化球種相關

stuff好的投手，不管左右打都照剋
不過MLB的投手們，絕大多數都不具有這種能力
所以，才會需要各式各樣的投手來補救
尤其是到了比賽的後半段

撇開fastball不談
一般而言
能克制同側打擊區的，包括curve、slider這種系列的順向變化球
而用來對付對側打擊區的，主要以逆向或縱向變化球為主
很早期是使用screwball（螺旋球）-->這玩意就是軌跡很大的逆向變化球，幾乎要失傳了，主流投手幾乎沒人以這個為主要武器
後來變成指叉球或SFF
不過這幾種球都太傷手
所以現今的主流已經變成changeup

現今一個投手如果能把fastball、順向變化球、再加上縱向的changeup
通通投到plus以上的等級
又有一定的控球能力來控制的話
對同側與對側的打擊者都可望有一定的壓制力
另外就是fastball威力驚人的投手
這種人對付左右打也是以火球為主
用速球就可以壓制了

不過很可惜的，這種投手基本上都是ace等級的投手
不然就是closer
平均起來，整個球隊有個1~2個就偷笑了
其他投手幾乎都是有缺陷的
所以就要養一些負有專門任務的人來面對各種情況
簡單來說
就是如果你什麼球路都很行
那你就不會被拿去當『左投剋左打、右投剋右打』的專用投手

一般而言
curve、slider系列的球路幾乎是大家都會的
所以絕大多數的投手都是比較能控制同側打擊區的打者
很多一人左投
就只要把curve或slider系列的球路練好就好了，其他的也不用強求
縱向變化球擅長的比率就大幅降低
所以......能通吃的人就少很多了
不過也是有人專精changeup之類的球路
反而變成可以克制對側的打者
好些年前勇士有個叫做Chris Hammond的左投
他擅長changeup
結果對付右打還比對付左打有效

以前年來過統一的費古洛為例
他是一個以curve、slider為主的投手，變速球幾乎沒有威力
他今年在MLB對付右打的被打擊率是0.200
而左打的被打擊率......0.371
根本是被打假的

老大出來講，又讓我得到不少資訊

那偷偷請教你的偶像 瘋狗 Maddux
他能說是擁有好stuff 的ace 級投手嗎?
大家知道他是個控球精準的大師，能將球控在邊邊角角的地方
他也算是個sinker 大師和擅投cutter、changeup
而他fastball 也不是很快 (不知道年輕時是否能投出mid 90 的速球)

所以有好的控球跟好的location 也可以通吃左右打者 (這論點能苟同嗎) :p
對了~ 他投的球也有很好的movement
(若有人不知道location跟movement 意思請洽詢L大) :D