作者馬特.

這種爛公司滾出去吧

反正台灣不差這一家

一堆專家說微量不會有危險

聽你媽在狗屁 要不要叫專家自己來個人體試驗(看你們敢不敢吃? :unbelief: ) :tu:

這年頭瘋狗特別多 那些所謂的"專家"也不例外 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

作者瀟灑哥

http://www.coolloud.org.tw/node/8992
原本還蠻甲意這麼品牌的,沒想到本質上如此惡劣,不知道這否報導有無灌水情事
如果真是這樣惡劣,也猜想的到他們絕對是把利益放在客戶(員工)健康之上 :jolin:

作者sp004697

唉!~~~
現在再次提出一點
三聚氰氨不算很毒,
比起鉛,臭氧,戴奧辛..這些早已充斥在我們生活周遭的有毒物質來說,三聚氰氨不算毒,
水有毒嗎?甲醇有毒嗎?

水一口氣喝下20公升,難道不會水中毒嗎?
甲醇只喝下0.01cc你會中毒嗎?

重要的是每人每天所能自然排出的容許量,而不會累積在身體中
就像是空氣中的戴奧辛一樣無法排除掉(因為濃度低到不致於影龩人體)

不要人云亦云,大家都有上網應該藉由自己的思考
去分析,判斷,不要任意的自己嚇自己

記得媒體是製造業

作者ccj1959

現在回想起來，是不是政府早知這些大廠有問題，不然怎麼會有個奇怪的2.5ppm政策？再來新竹的食品工業研究院是不是也應該檢討，為什麼用靈敏度低的儀器檢測？難道沒有更先進的儀器？令人百思不得其解！

作者t8083

比照標準 農藥也不能吃啊
照顧農民
農藥也沒要求零檢出
我們吃的米 敢保證零檢出農藥嗎？
別自欺欺人了！
不能零檢出你會拒吃台灣米嗎？

作者tangdon

農藥分解 三聚氰胺恐禍延蔬菜---香港文匯報
http://paper.wenweipo.com/2008/10/04/YO0810040009.htm

據稱中國三聚氰胺風波漸向蔬菜蔓延----香港文匯報
http://news.wenweipo.com/2008/10/03/IN0810030055.htm

作者edjc

我想問一下
樓主那個網址有人過去看了嗎

我看了的想法是:為什麼整篇文章文句很亂的感覺
就是有時候前後文突然很不搭嘎
有人也跟我一樣想法嗎?

作者Adsmt

你搞錯了，吃農藥就已經很幹了，我可不想吃了農藥又吃三氯氰胺。
不要在拿那些什麼更毒的來企圖混淆視聽了，有大毒存在，不代表就要接受吃小毒。

重點是那種小毒「不應該存在食品中」，懂嗎？

那我在牛奶加 2.5ppm 的牛屎，你要不要吃？
在牛奶中加 2.5ppm 的豬尿，你要不要吃？
牛屎和豬尿這麼微量，一點也不毒（反正有更毒的東西存在），吃一點又何妨，是吧？