PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   〈快訊〉劉揆拍板定案 決定興建蘇花高 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=803501)

Andy84 2008-07-06 09:12 PM

引用:
作者東誠
不是已經有一條從補里到花蓮的公路開始興建了


中橫早就有啦~我說的是隧道,就像模擬城市2000裡點一下就可以穿過山的隧道。 ;)

想想中央山脈纜車也不錯,只是車子運不過去。 :ase

2009幸福久久 2008-07-06 10:05 PM

很好啊,別再不管他人怎麼死活怎麼窮,然後自己吹冷氣逛百貨喊著保護美麗
後花園了,開發是必行之路,不論怎麼做環保人士也永遠不會滿意,若真有能
對環境最小傷害、最當地最大發展的方案,就衝吧!

東誠 2008-07-06 10:27 PM

引用:
作者Andy84
中橫早就有啦~我說的是隧道,就像模擬城市2000裡點一下就可以穿過山的隧道。 ;)

想想中央山脈纜車也不錯,只是車子運不過去。 :ase

我說的是國道六號
別稱中橫高速公路

mhkaoa 2008-07-06 10:37 PM

引用:
作者Andy84
我比較期待中央山脈隧道...

是墾丁直達基隆嗎? :yeah:

MGUY 2008-07-06 10:53 PM

以目前鋼筋水泥的價格, 建個蘇花高至少要花1000億, 花蓮人口目前約是34萬人, 加上在外工作的人口數算50萬人吧, 為了讓花蓮人安心回家, 一個人就要花20萬, 每年還要編列公路的養護費用, 那何不乾脆那這些錢補助花東線的火車算了, 單程補助200元, 來回補助400元, 1000億可以補助25億次來回耶. 而且如果到花蓮的交通費變得很低廉, 應該更能吸引觀光客吧. 而且不是在呼籲大家少開車節能省碳, 興建高速公路不就是在鼓勵大家開車, 似乎有點矛盾 :jolin:

咕咕鳥 2008-07-06 10:54 PM

....中國最近剛做好了杭州大橋....跨海36km....
花了人民幣120億..算台幣530億

台灣雲林到澎湖差不多50km...
做個台澎跨海大橋吧....
算花700億吧....
擴大內需......

aug 2008-07-06 11:16 PM

引用:
作者咕咕鳥
....中國最近剛做好了杭州大橋....跨海36km....
花了人民幣120億..算台幣530億

台灣雲林到澎湖差不多50km...
做個台澎跨海大橋吧....
算花700億吧....
擴大內需......


台澎跨海大橋這個提議不錯.
可是國內線航空業者應該會跳腳吧!!

井川慶 2008-07-06 11:17 PM

依馬政府之前的估算
大陸觀光客來台一天開放三千人計算
平均約停留八天
每天消費新台幣七千元
一年估計可創造六百億元的商機

蘇花高要花個一千億
兩年之內就回本
划算啦 :rolleyes:

sifone1203 2008-07-06 11:25 PM

引用:
作者MGUY
以目前鋼筋水泥的價格, 建個蘇花高至少要花1000億, 花蓮人口目前約是34萬人, 加上在外工作的人口數算50萬人吧, 為了讓花蓮人安心回家, 一個人就要花20萬, 每年還要編列公路的養護費用, 那何不乾脆那這些錢補助花東線的火車算了, 單程補助200元, 來回補助400元, 1000億可以補助25億次來回耶. 而且如果到花蓮的交通費變得很低廉, 應該更能吸引觀光客吧. 而且不是在呼籲大家少開車節能省碳, 興建高速公路不就是在鼓勵大家開車, 似乎有點矛盾 :jolin:


有工程才有油水酬庸, 養活這條路上的大小民代..........

上班一條蟲 2008-07-06 11:33 PM

拿中央山脈去填海,台灣面積大一倍!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:09 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。