PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   雞排店vs石頭店 EPU法律戰正式開打...要賭輸贏的可以下注了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=795660)

stanleyding 2008-05-24 11:33 PM

引用:
作者avq161
華碩並強調,技嘉使用它牌顯示卡電容爆裂的照片,惡意栽贓指控於華碩主機板,顯然已構成毀謗之嫌疑。為了避免消費者受到誤導,華碩因此決定提起訴訟。

據了解,原本雙方有意和解,不料技嘉日前卻出乎意料發表一篇措辭強硬之聲明稿,導致雙方如今將對簿公堂。

Heehee....:D
這樣不教人生氣也難呀....

烏龜企鵝 2008-05-24 11:40 PM

引用:
作者lgw66
特別訂製 :laugh:
你想太多 :laugh:


它應該真的是一顆客製化的PWM IC
如果你覺得它跟技嘉那是一樣的....
那你看技嘉有沒有辦法上那顆IC.....

avq161 2008-05-26 02:45 AM

據雞排店的人講,下個月電腦展會拿出東西給大家看
有跑展場的可以當見證...... :jolin:

看來先觀望一下再來決定賠率.... :stupefy:

hpu 2008-05-26 04:42 AM

引用:
作者烏龜企鵝
它應該真的是一顆客製化的PWM IC
如果你覺得它跟技嘉那是一樣的....
那你看技嘉有沒有辦法上那顆IC.....

我也認為是這樣...
既然指名批評華碩是抄技嘉的節電技術
那麼要把PWN IC加上去,甚至說裝上效率更高的元件應該都沒有問題吧?
何必在那邊玩造謠抹黑、拉霸送主機板的小手段呢?

avq161 2008-05-26 05:14 AM

引用:
作者hpu
我也認為是這樣...
既然指名批評華碩是抄技嘉的節電技術
那麼要把PWN IC加上去,甚至說裝上效率更高的元件應該都沒有問題吧?
何必在那邊玩造謠抹黑、拉霸送主機板的小手段呢?



抄襲!?...看來都被石頭店洗得很澈底
明明就只是文字遊戲
誰叫石頭店要把epu從56.x%寫成80%.....這才是事件一切的原點 :unbelief:
EPU本身是無辜的.... :laugh: :laugh:

OZHHC 2008-05-26 08:36 AM

引用:
作者avq161
抄襲!?...看來都被石頭店洗得很澈底
明明就只是文字遊戲
誰叫石頭店要把epu從56.x%寫成80%.....這才是事件一切的原點 :unbelief:
EPU本身是無辜的.... :laugh: :laugh:

56.x%改為80.x%是透過BIOS跟AiSuite更新,改變降壓參數得到的。
技嘉現在對媒體都是宣稱華碩包括軟體等等什麼都沒動數字就改變,卻沒去提到BIOS跟AiSuite的差異...。這才是事件的原點...。

Luger 2008-05-26 09:55 AM

雖說要下注 但還沒有賠率出來
對了 有沒有和解這個注 一賠多少 :laugh: :hungry:

OSKAR_WU 2008-05-26 10:08 AM

引用:
作者OZHHC
56.x%改為80.x%是透過BIOS跟AiSuite更新,改變降壓參數得到的。
技嘉現在對媒體都是宣稱華碩包括軟體等等什麼都沒動數字就改變,卻沒去提到BIOS跟AiSuite的差異...。這才是事件的原點...。


這一點本人實在無法認同
是技術
就要辦到不降壓也能節能
否則跟泡麵蓋不實****一樣

OZHHC 2008-05-26 10:23 AM

引用:
作者OSKAR_WU
這一點本人實在無法認同
是技術
就要辦到不降壓也能節能
否則跟泡麵蓋不實****一樣

報告吳大,個人對節能的定義是同樣的使用情境下,能達到實質的耗電量減低應該就屬於節能。當然,不能影響到系統穩定性這個大前題是決不可忘的。

因為P=IV,同樣的工作用同樣的電流搭配較低的電壓就能達成的話,應該是可以稱為節能,如Intel的C1E,EIST,AMD的CnQ都是類似的技術(降電壓與倍頻)。

是否能請吳大分享一下您對節能的定義呢?

在此先行感謝吳大指點,不才小輩在此洗耳恭聽。

OSKAR_WU 2008-05-26 10:43 AM

引用:
作者OZHHC
報告吳大,個人對節能的定義是同樣的使用情境下,能達到實質的耗電量減低應該就屬於節能。當然,不能影響到系統穩定性這個大前題是決不可忘的。

因為P=IV,同樣的工作用同樣的電流搭配較低的電壓就能達成的話,應該是可以稱為節能,如Intel的C1E,EIST,AMD的CnQ都是類似的技術(降電壓與倍頻)。

是否能請吳大分享一下您對節能的定義呢?

在此先行感謝吳大指點,不才小輩在此洗耳恭聽。


如果自動降壓降頻
這也叫主機板的節能技術
那跟過去自動超頻說這叫版子效能比別人好
自動加壓說版子比別人好超
請問這三種有何本質上的不同 ?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:35 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。