![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 雞排店vs石頭店 EPU法律戰正式開打...要賭輸贏的可以下注了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=795660)
|
---|
引用:
Heehee....:D 這樣不教人生氣也難呀.... |
引用:
它應該真的是一顆客製化的PWM IC 如果你覺得它跟技嘉那是一樣的.... 那你看技嘉有沒有辦法上那顆IC..... |
據雞排店的人講,下個月電腦展會拿出東西給大家看
有跑展場的可以當見證...... :jolin: 看來先觀望一下再來決定賠率.... :stupefy: |
引用:
我也認為是這樣... 既然指名批評華碩是抄技嘉的節電技術 那麼要把PWN IC加上去,甚至說裝上效率更高的元件應該都沒有問題吧? 何必在那邊玩造謠抹黑、拉霸送主機板的小手段呢? |
引用:
抄襲!?...看來都被石頭店洗得很澈底 明明就只是文字遊戲 誰叫石頭店要把epu從56.x%寫成80%.....這才是事件一切的原點 :unbelief: EPU本身是無辜的.... :laugh: :laugh: |
引用:
56.x%改為80.x%是透過BIOS跟AiSuite更新,改變降壓參數得到的。 技嘉現在對媒體都是宣稱華碩包括軟體等等什麼都沒動數字就改變,卻沒去提到BIOS跟AiSuite的差異...。這才是事件的原點...。 |
雖說要下注 但還沒有賠率出來
對了 有沒有和解這個注 一賠多少 :laugh: :hungry: |
引用:
這一點本人實在無法認同 是技術 就要辦到不降壓也能節能 否則跟泡麵蓋不實****一樣 |
引用:
報告吳大,個人對節能的定義是同樣的使用情境下,能達到實質的耗電量減低應該就屬於節能。當然,不能影響到系統穩定性這個大前題是決不可忘的。 因為P=IV,同樣的工作用同樣的電流搭配較低的電壓就能達成的話,應該是可以稱為節能,如Intel的C1E,EIST,AMD的CnQ都是類似的技術(降電壓與倍頻)。 是否能請吳大分享一下您對節能的定義呢? 在此先行感謝吳大指點,不才小輩在此洗耳恭聽。 |
引用:
如果自動降壓降頻 這也叫主機板的節能技術 那跟過去自動超頻說這叫版子效能比別人好 自動加壓說版子比別人好超 請問這三種有何本質上的不同 ? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:35 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。