今年也是考上台北某間在職專班 經管所
選課課表出來了...還沒選課
內容和碩士日間部很不同...
正在考慮要不要去唸
是想念，但時間上騰不出來:stupefy:

要讀EMBA
若本身非管理職其實讀了效用不大
最多只是學歷欄上面掛一個碩士資格而已

前面幾所的普大EMBA
頭銜越大 越容易進去
如果只是一般員工
教授搞不好根本不想跟你面談
就算進去了EMBA就是燒錢
口袋夠深才有辦法讀完

說真的
在職碩士的學位
都會被打折扣
有閒情逸致的人是可以讀
若是要靠這張碩士學位加薪
就不要有太大期望了

在下不才
某大在職班工科碩士
當時很拼 2年就畢業
但是沒有用到證書
有點小後悔 + 遺憾

我就是.
給你一個建議,讀國立的,會便宜很多.
一般來說,都很好考.給社會人士混文憑的.
所謂的資料準備,就是跟你工作有關係的東東,隨便附些什麼東西就好了。
弟有一個同事,很酷,只附了一張大學文憑,啥都沒有,還不是備一,然後就上了。讀完畢業了。

碩士在職專班跟EMBA雖然最後都是拿碩士學位，本質差很大。

可以參照友站的討論
http://www.mobile01.com/topicdetail...1&t=3394352&p=1

碩士在職專班好不好考，要看學校跟科系，

熱門的像是台科電子 or 資工，錄取率也是低得可以，跟一般生有得拼。

畢業標準國立跟私立也是差很大，

很多私立的真的只是學分修完就可以拿到學位，比較嚴格一點的還會要求有論文。

但一些私大在職研究所論文的水準據我所看過的，真的是OOXX，只有大學生期末報告的等

級。:jolin:

至於國立的在職專班，很多科系教授對論文水準的要求完全比照一般生，

台科資工所某教授就曾對我說過，他之前指導的在職生超過一半都畢不了業，

有的是學分修完放棄寫論文，有的是論文達不到口試水準最後放棄，有很多其實不是能力問

題，是工作跟論文兩頭燒，最後選擇放棄學業而已(工作不能放，還有家要養)。

像這類系所出來的學生，程度絕對不會比一般生差，甚至更高。

理工科系很多在職生很多上課的內容或是寫的論文就是他每天在做的專案，在業界被磨練多年，來上課的都

是資深工程師或是資深經理等級，程度會比一般生差嗎? 除了一些靠死背的考試科目外，專業

能力、抗壓性、解決問題的能力...應該都是遠遠超過一般生。

當你是經理級以上(組長或科長還不算), 不妨在職進修, 唸EMBA或在職碩士皆可

但如果你是基層, 那還是別浪費錢了

花很多時間還有五六十萬只有一張學歷, 還是帶水分, 有跟沒有差不多。

是光華大學嗎？
:D :D :D :D

如果公司願意讓你，一週能夠有一天去學校上兩個小時的課，之後加班補回來
再配上年假
去考一般生，比較紮實，沒水分
只不過可能要念四年

一學期修2學分4年畢不了業
實際能畢業可能不到一半
上課時間在星期6居多:jolin:
我還以為星期日也可選課 :jolin:
假設一學期沒修9學分，根本很難修完全部學分 :jolin:
我問過可以修日間部的課程，但必須申請

如果時間不多可能曠課且又要考慮畢業
考上了反而天人交戰

有幾個同事公館那間在職的進不去
就直接考一般生進去
大蓋都四年才畢業，約30個學分（二十幾規定的、5 or 6非本科系出身補修大學部）
當然一定會遲到、蹺課、早退，三學分的課只到兩學分的時間，或整學期只到五、六次
每年一月底、六月底就掛黑眼圈上班，因為要趕期末報告
我想有家室的，應該沒辦法這麼拼

商科要42學分....
加上論文，商科在職沒畢業很正常 :stupefy: