AMD K10可以參考“癡漢水球”兄的文章
 

以下是他的部落格：

「痴漢水球2.0」

文章末提到：「無論如何，瑕不掩瑜，Barcelona都是了不起的技術成就，AMD做了太多Intel和IBM都不敢做的事情。但在這之前，AMD還是得先證明Barcelona的價值，而不是放任白痴媒體和無知鄉民把投資兩年的心血結晶講的比垃圾還不如。」

很中肯，因為AMD先見之明應用Alpha架構，慢慢改進到K10，以及趕上現在的虛擬化應用，或許這才是讓AMD CPU發揮的地方。

AMD與Intel也許都沒想到，有一天x86泛用型處理器也需要使用虛擬化吧...

如果不是大家都這麼無知, IT產業工程師可以回家耕田了 :laugh:

世界本來就是靠各行業知識高低差在賺錢呀.

我有發信給你啦.

「水球」的文章雖然有點言重了，但這一篇關於AMD K10的文章中，提醒我們應該從伺服器或工作站的角度來看AMD CPU的架構與性能，而不是以PC應用的層面批判它的優劣。

網友也看到原本K10的設計，現在Intel也跟著做了。

不論是虛擬化或相關技術、新聞等，媒體本來就是在賺知識不對稱的錢，不過把大家當成無知的人們，偏重廠商的立場來報導(報導中引用原來就屬於廠商的技術顧問現身說法...等)，立場就不中立了。

資訊界就曾經爆發過媒體不中立的醜聞。例如：在Windows NT 4.0與Linux的效能測試中，微軟付費贊助思藝測試公司(Mindcraft)負責比較，但偏重Windows NT 4.0的調校，結果是Windows NT 4.0勝出。

Linux社群得知後，在汽車保險桿貼紙上印著：「思藝─金錢所能買得到的最佳評比。」

細節請參考天下文化出版的「Linux紅帽旋風」，第211~214頁。

目前這類事情還是不斷地在知名媒體中發生。
在所謂的效能測試上，請A廠產品的技術顧問調校性能，但B廠產品就不動，結果輸得莫名其妙。這些事不會寫在文章內，網友聽信的結果就是採購了有Bug的產品，或被廠商當成Beta測試的白老鼠。