這句話就是重點了

反正努力到死,也是領一樣的薪水
又何必去努力,搞不好還會被嫌到死

而使用者反正可以用
又何必去自找麻煩用新的
還得花時間去學習

於是兩者加起來
就是一堆謠言,目的就是為了「維持不動」


等到有一天發現世界進步太快了
某個軟體存的檔已經沒有辦法轉換時
只好花費更多的金錢和心血去轉換

所以就有一堆還在用倚天的公司
只好祈禱那台電腦不要掛

＝＝＝＝＝

有一個觀念也很重要
並不是叫大家一定要用新的
如果符合自己需求,你不變也是沒差的

但如果有更好的,為什麼不去試試看呢?
只依自己既有的觀念,去阻止自己學習新的東西
不是很奇怪的事情?

當然,另一個因素是得考慮預算

軟體這東西..用慣舊版的人對新介面往往變陌生
像我打倉頡輸入,用傳統的反而比MS的新倉頡順手多了
有時不小心按了ESC鍵..剛打的全部不見
還沒遇過ADOBE的影像軟體新版開舊版會出問題的...
2000的WORD檔用2003開..有時表格會亂掉 :jolin:

當初 XP 上市時
我還第一個到發表會場去買來用的
(這邊有個小插曲,有人想聽再說吧)

結果 XP 怪異的停頓現象
弄到電腦根本不能用
只好再換回 2000
如今大家都只要 XP


其實只是歷史重演而已


PS:其實我不很喜歡討論軟體的事情
因為很多人根本就是用盜版的
我會覺得這些人根本也沒資格講別人的軟體如何

所以偶都很低調地=_=

其實很多情況是使用者的問題
因為他只會做出來,拉來拉去,貼來貼去
也不會把文件整理一下
反正看起來是他的要的就好了
結果 Word 檔可能會有很多交錯的標籤

以前的 Word 有點像 HTML (RTF 檔的一種)
所以你看到的東西並不一定是正確的標籤
這種情況在很多 HTML 的編輯軟體也很常發生
弄到最後,已經不知道怎麼讓表格正確了


PS:新倉頡比舊倉頡好用多了
你經過一段不習慣的時間後,你會發現舊倉頡真的很笨

IT人員不知去學習和進修,那是自找死路
新的東西的了解也是必要的
但...不是新的東西就需要去引進
預算是種考量,成本效益更是種考量~~

試問,引進office2007和使用現存的office2003對企業有多大的成本效益???
試問,企業內,絕大部份的使用者,使用office多少比率的功能???

一般人會畫表格也是看書上寫的去畫
而且當看起來很工整时,印表機印出來也是很工整,這樣其實也沒啥錯
還沒編輯完的先儲檔...隔天用的電腦系統不同了..好像快要做白工的

我從80幾年就開始用傳統倉頡,雖然它有些很奇怪的字..但是要按1 按2大致也熟練,標點符號也是直按按碼不需像新倉頡二段式輸入
碰到選字要按方向鍵更是麻熕
雖然較笨,但不干援打字速度,要叫我習慣一段時間去改變有點困難

http://msdn2.microsoft.com/zh-tw/li...asedLimitsExcel
the maximum number of rows per worksheet from 65,536 to over 1 million, and the number of columns from 256 (IV) to 16,384 (XFD).

這點對於資料很多的情況就很有用了..
另外
#Sorting Levels increased from 3 to 64.
#AutoFilter Drop-down list length changed from 1,000 items to 10,000 items.
#Maximum formula length Increased from 1,000 to 8,000.
對於複雜的試算表也是很有用的..

---------------------------
不過個人一兩年內不考慮更換 2007 用就是了..
顧忌到相容性及擔心類似 65535 的display issue

那是貴公司自己要去考量的
要不要升級各家公司的情況不一樣
這些問題,貴公司自己去開會討論就可以了


這邊我看到的問題只是
因為自己不想動
所以講一些五四三
這才是個大問題

MIS所剩不多的功能之一不就是這個...
公司的白老鼠集中營... :jolin: