|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 現在搶購到缺貨的E8X00畢竟還是雙核
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=773184)
|
|---|
引用:
錢多真好. 我正用著撿來的P3上網兼養動物,省電安靜還省錢. |
引用:
有實測過P3整套系統幾瓦嗎? 我是有點懷疑P3整套會有多省電 :rolleyes: 現在撿個T2500雙核準系統開牧場可以只耗AC 38W... |
引用:
兩個 core 100% 兩個 core 0% 和四個 core 50% 不是一樣嗎，我想應該是不要陷入多執行序的迷思才對吧。 有些程式在四核可以表現的好很多，但很多只有一點點的差別。但不是執行序一多，就可以在多核表現得更好，這其中還有很大的學問。 我在這篇 13, 16 有提到，不累述。有興趣可自行翻閱有關多執行序的演算法及會遇到的問題及困難之處，要把工作平均分擔，絕對比你想像中複雜許多。 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=773554 當然還是看個人使用，如果你真的常常同時跑一堆耗 CPU 的程式，買四核心確實有其用處。 |
引用:
直接看台電電表就知道多省電了,這種事因為個人有很單純的用電環境,再加上每天紀錄電表習慣,所以很清楚到底多省電,至少是個人所有桌機中最省電的. 至於要拿nb的cpu來比當然也可以,只是個人沒那麼好命有T2500可檢,只有花錢買來的pentium-m NB可用,不過還沒拿來養動物就是. |
像我個人使用時
我用的是雙銀幕 畫圖時,習慣把佔銀幕的其他功能視窗拉到第二銀幕 然後一邊聽音樂一邊修圖 E8我沒有 但是我有X68 跟我現在用的QX9650一比 開大圖修圖+聽音樂 開啟程式以及套用濾鏡的反應時間就有明顯差別了 以前用的是X68+4G 後來有換成QX67+4G 現在則是QX9650+8G 每換一次都有感覺差異 要是你習慣多工環境下使用電腦或是常使用轉檔 多核心正合適(每一套知名的轉檔以及編輯程式都已經支援多核心了) 不過....如果只是想玩遊戲或是普通使用電腦(低負載的多工) 那選雙核就很夠用了 |
一堆人整天在摳電費,電費能差到哪去 :laugh:
家中是有數台電腦要24HR掛機嗎? :laugh: 實測一台Q6600 + 8GB RAM + 8 SATA HD + 燒錄機 + 8800GTS 512MB + P35 平常丟在那邊24HR掛三隻VMware,平常也才200瓦上下而已. 一個月的電費還沒辦法把小車車加滿一半的油 :laugh: 現在看來不只"被電腦玩"人多,"被電費玩"大有人在 :laugh: |
引用:
此言差矣 俗話說能省則省 少用一點電，對個人、對大家、對地球都是好的 假設我自己一個人能省 100W 的電 試問，全台灣有多少台電腦? 100W*100 萬台好了，那是多少電呢？ 可以少浪費多少能源呢？ 做人不要只想到自己 |
引用:
相當贊同 EIGHTS 兄的說法， 正所謂積少成多， 一點一滴的節約看似不多，累積起來很驚人， 但這種「一點點有什麼了不起」的觀念就是許多人不願意為環保付出一絲心力的原因。 |
引用:
哇靠,原來生產處理器都不會製造污染 :laugh: 太神奇了! :laugh: 一堆瘋子明明用不到還拼命買,廠商拼命生產,原來都不會汙染地球. :laugh: 這說法典型的爛,非常差的理由. :laugh: 搞清楚好杯,產品節約能源是企業責任, 不是大家跑去買新產品的理由, 要對地球好,少買點3C商品讓廠商減產少製造3C垃圾對地球更好 :laugh: (半導體乃劇毒產業) 做人不要只想到自己?這句話脫口而出的時候已經只想到自己了 :laugh: :laugh: PS.單獨弄一台低能機來掛網不見得比較省電,除非你重頭到尾就只用那一台. |
引用:
勿以善小而不為，勿以惡小而為之。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:38 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。