PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音樂軟體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=21)
-   -   推薦EAC v0.99pb3。跟裡面內建的flac encoder,一些設定問題。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=764471)

wildeny 2008-03-28 08:06 AM

應該說
wave file (ripped from CD) vs original CD (這確實是有可能有差異 但一般只聽MP3的恐怕是聽不出來)
burned CD vs original CD

louis0407 2008-03-31 06:17 PM

引用:
作者wildeny
應該說
wave file (ripped from CD) vs original CD (這確實是有可能有差異 但一般只聽MP3的恐怕是聽不出來)
burned CD vs original CD


wave vs CD 沒有比較的意義,因為播放系統很難一樣.

燒錄片 vs CD就比較有趣,一般情況下應該是壓片cd會比較好,

可是如果CD真的壓的很爛很爛,用頭腦發燒等級的超貴燒錄空片

來燒錄,聽說也是有反而勝出的情況.

dr.alpha 2008-03-31 06:33 PM

引用:
作者louis0407
燒錄片 vs CD就比較有趣,一般情況下應該是壓片cd會比較好

是因為燒錄品質的關係嗎? 還是有其他原因?

A.C 2008-03-31 07:10 PM

CD 用料、Pit/Land 的長度,都是可能影響的因素。

wildeny 2008-04-02 07:55 AM

引用:
作者louis0407
wave vs CD 沒有比較的意義,因為播放系統很難一樣.


這當然很重要(要不然幹嘛用EAC呢? Exact Audio Copy)
這ripped wave file已經失真的話(細節見EAC站 為何會發生)
就無法真正還原到原來CD的聲音
更不用討論到播放系統的差異 拿再好的系統都是一樣失真了

chk 2008-04-02 08:06 AM

訂......已經好久沒有備份CD了

louis0407 2008-04-06 12:19 AM

引用:
作者wildeny
這當然很重要(要不然幹嘛用EAC呢? Exact Audio Copy)
這ripped wave file已經失真的話(細節見EAC站 為何會發生)
就無法真正還原到原來CD的聲音
更不用討論到播放系統的差異 拿再好的系統都是一樣失真了


純資料層面的比對是可以的.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:42 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。