台鐵我記得是沒有所謂的"博愛座".

我相信一些國家/地區的博愛座.
是有法律強制性的.
加拿大就可能有.......猜的啦.

這就是新一代父母喜歡用 『 獎勵 』 代替傳統教育所教養出來的孩子

你對他有什麼樣的要求，就得訂出他認為合理的 『 獎勵 』 出來

行善，惻隱之心什麼的，先講求有沒有好處才決定要不要做

也看過 『 開明 』 的父母，母親年老病了，父親請小孩到醫院幫忙照顧母親幾個小時

小孩(某知名國立大學生)放暑假間還跟父親討價還價，時薪不得比麥當勞打工工資還低才要去照顧

偏偏這一套，娛樂圈育兒經的藝人最喜歡推廣了…

收玩具功勞簿要劃個一劃，集滿一個正字就可換獎勵

幫忙洗碗做家事、幫忙倒垃圾，做滿一個禮拜就給多少零用錢花花

獎勵習慣了，等長大，別懷疑，就是這付德行居多

要因惻隱之心而自動自發讓座 ?? 不太可能 (儘管書本裡怎麼教育的，沒用！)

先等立委諸公們訂條『敬老、敬傷殘條例』出來，才再說再研究吧！

不過，真要等到『法律』條文制定出來，那台灣就真的悲哀了…

星期五晚上.
從台中北上的電車.
學生......

為什麼不讓?
可能 如果他"讓習慣了".
他會變成常常要讓.

一次沒讓 二次沒讓.
他會告訴自己: "不讓是應該的 讓的是笨蛋......."


他每天坐這班車.
每天看到沒人讓.
而人類的社會學習是"做和別人一樣的事情".

為了平衡自己的道德感.
他反而會更加強心理對"不讓"的正當性.

台鐵電車(現在叫區間車)上有......
座位後面還會貼很大的藍色牌子

台北捷運也是這種情形,
明明捷運列車的博愛座特別塗成深藍色還加註文字標語.....

我倒覺得.
立法保障相關的權益是很好的.

孕婦有權要人站起來讓她坐.
而不站在旁邊等人"施捨".

社會就是要有多一點X兄這類型的人阿..
如果俺是你只會自己起來讓作
不會去叫別人也要起來..
你是對的!!

查網路可以看到很多國家做的多好多好.
那可能變成他們生活中很自然的習慣.
但是 如果有人就是不遵守.
可能不只是遭白眼.
搞不好是要上法院了.

立法保障 沒什麼不好.

樓主別生氣,沒關係.
人都會老的...
就像當兵一樣,
現世報很快低~

好像真的也沒違法,除非他坐在博愛座那又是另一回事
為什麼捷運的博愛座總是有年輕的學生和上班族霸佔著
車上又廣播了那麼多次,他還是沒在理
無法理解的部分台北人