PCDVD數位科技討論區 - 總算買了L365~~

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)

- - 總算買了L365~~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=75378)

to pankang
.............數位線的材質、屏蔽等等，對音樂重播確實有很大影響。當時，音響工程專家也想不通...............

呵..如果連這個也搞不懂的話..我實在懷疑能當一位響工程''專家''

引用:

Originally posted by pankang 補充一點：至今還沒看到有大大用eizo dd-200和台灣所售的dvi線材做比較，不知誰優誰劣。有的大大認為DVI線材影響不大。理論上，這種說法言之成理。不過，我從以往玩音響的經驗得知，數位線的材質、屏蔽等等，對音樂重播確實有很大影響。當時，音響工程專家也想不通：既然只是0011之類的訊號，透過一條數位線傳輸到「數位類比轉換器」，只要過程中沒有失誤即可。為何不同的數位線材，卻導致了相異的聲音效果？

因此，我才想到日本購買EIZO原廠DVI線材，來和台製品做一比較。多花五、六百元，來解答心中的疑惑。有點吹毛求疵了。

關於音響的數位傳輸，我提一下我自己的看法：
其實CD有分為音樂CD（還有VCD）及資料CD兩種，這兩者最大的不同在於資料CD有錯誤修正的能力，除非資料CD受損的太嚴重，否則一般的小刮痕對於資料CD來講是可以透過錯誤修正位元來修正的，而音樂CD沒有錯誤修正的能力。
常燒CD的人大概就會知道，就算你用最好的燒錄機來對燒CD，但事實上絕對不可能得到與原來一模一樣的CD，連資料CD也是一樣，不可能連軌道、反射孔等的位置都與原版光碟一樣。
就因為音樂CD沒有錯誤修正的能力，所以當雷射光讀取頭在讀取音樂CD上的資料時，就已經有誤差而無法修正了。較高檔的CD播放機從標準的44.1kHz取樣率提高到四倍取樣率（44.1kHz X 4 ）就是要減低讀取錯誤及轉換錯誤的機率。而一般音樂CD所採用的(AD)PCM編碼模式，從傳送端經由數位傳輸線到接收端，因為無錯誤修正的能力，故當有外來的干擾或不同的線材將造成收到的數位訊號有時基的偏移，再送入接收端的DAC電路時，也就會有不同的表現了！
以上所言如果錯誤請大家指正，謝謝！

....

剛好找到了一篇『討論數位轉類比的差異』的舊文章，我覺得很有參考的價值，
也可以幫大家釐清數位轉成類比後有多少問題存在。
就幫大家作一個連結，有興趣的人可以研究一下。
http://netcity6.web.hinet.net/UserD.../article-06.DOC
不過內容很深，看不懂的人別拿雞蛋砸我！

....

樓上那位大大：

音樂CD也有修正能力，這在最古早的非力普的CD DA規格裡就有了，從來沒改過。

但是因為音樂資料最後還是要轉回類比，所以就算無法修正，有時也是無妨（聽不太出來）。

資料CD為了確保正確性，除了包含音樂CD的修正能力外，又增加了一種。

而且資料CD的資料是數位，修正不回來，就只好FATAL ERROR了。

如需知道更詳細的內情，請回應，我再寫。

──
SILVER

引用:

Originally posted by silverchen 樓上那位大大：音樂CD也有修正能力，這在最古早的非力普的CD DA規格裡就有了，從來沒改過。但是因為音樂資料最後還是要轉回類比，所以就算無法修正，有時也是無妨（聽不太出來）。資料CD為了確保正確性，除了包含音樂CD的修正能力外，又增加了一種。而且資料CD的資料是數位，修正不回來，就只好FATAL ERROR了。如需知道更詳細的內情，請回應，我再寫。
──
SILVER

多謝指正，小弟受教了！
....

引用:

Originally posted by pankang
金禾昌賣的所謂原廠線，也是雄浪授權的。EIZO原廠線各種型號，在它的日本網站中有介紹。其中，DVI TO DVI的線材型號是 DD-200，一條定價日幣六千元，折合台幣一千六百元。金禾昌賣的如果是原廠線，豈非虧本？

批發與零售價差很大,而雄浪是以批發價去取貨,能以更便宜的價格出售可以說是正常,但是也可以說雄浪有良心