|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 巨獅跨出新領域-ASUS XONAR D2高階音效卡登場
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=745467)
|
|---|
感謝風大又一次精彩的分享測試！
可惜這張卡還真的不便宜，應該是無緣聽到了 身邊沒人玩game，這價位可以買入門cdp了 |
引用:
怎麼樣個用料法?真是令人驚奇的論點!這種用料說還蠻常見的，一但真的問起來也說不上哪裡好，每個零件用料都很好，加起來呢?用料好就是音色好，那就直接叫提供零件的廠商來做不就好了? 你舉的同等級是以這款晶片為例子的，可是我認為的同等級是售價差不多的?請問這款跟其他普遍的對手售價相當?用的好是該然。另外不是講話比較大聲就有理，同樣的以多聲道/遊戲為定位，沒道理採用C-Media就貴這麼多。 要不要看看前面幾位的認定，7K是高還是低? 然後再請您來談談7K該有怎樣"超好"的用料? |
引用:
Asus的目標對手應該是Elite Pro((依照產品發表時官方製作的簡報))而不是Fatal1ty吧=口= 既然目標對手是Elite Pro, 拿Fatal1ty來比...似乎有點@@", 不過價位的確比較接近就是了:P 話說回來...雜誌社要怎麼來評測..那是雜誌社本身的自由^+++^ 良性競爭總是好的... 不過卡特性不同...硬要比雖然可以比... 從不同角度來看這三張卡...也許又有不同的主觀認知... |
引用:
我指的是ONKYO SE200PCI 如果我弄錯了那很抱歉 這期的電X王有介紹自己去看 我沒說它用料不好 但是7000應該不算便宜吧 而且ASUS的東西是出了名的貴 用料又不怎樣 這是很多網友的共識 也是我個人的親身體驗 多爬文就知道 不用多說 要當凱子你高興就好 不必在此狗吠火車 :unbelief: |
引用:
又可以扯到用料的問題... 如果單是覺得價格過高，玩家當然有可以考慮不買的權利 但是講到用料，你可以舉例用料導致不穩定、不好超或是用料高於整體設計的經驗嗎? 還是就只是純粹視覺上看起來不爽? |
引用:
奇怪~你要我舉例,我明明拿了幾款相同晶片的產品來比較啊!價位應都是199美金沒錯吧?ASUS的跟他們的比起來到底哪邊差? 其他不同晶片定位類似的產品,就拿SE-200PCI跟Prodigy7.1XTX來說, 同樣都是7.1聲道,用的都是VIA Envy24 HT,售價都比Xonar便宜 SE-200PCI料是塞的很滿,但也只是專注于2聲道,其他方面就只能是SOSO Prodigy 7.1XT更便宜,但成本反應下差不多也是剛好而已 加上Envy 24已經是推出很久晶片了,雖然品質很不錯,但是各種功能只能靠軟體實現 (雖然CMI8788的即時雙D編碼也是) Xonar D2的品質比對這兩張是完全超越的,就我看來不管是輸出或輸入每聲道都相當用心 能跟他相比的還要同價位的產品我還真的沒看過, 加上即時雙D編碼也是要付授權金的,驅動方面華碩也沒有拿官方的來用而是自己寫 成本會反映在售價上,個人認為華碩開這個價不算過分 最後要說的是如果非得要音色對你的味才是好產品,那就真的是各說各話了 客觀的RMAA測試就在那,要不要看隨便你囉~ |
引用:
說你千篇一律還真的沒錯,"ASUS的東西是出了名的貴 用料又不怎樣~" 這是千古不移的定律啊?想想看ONKYO SE200-PCI是什麼定位的產品 ASUS Xonar D2又是什麼樣的產品,難道音質真的會輸? 有眼睛的話麻煩自己多看看,要吠,要罵人凱子也還不遲! |
有什麼好吵的...
這種東西是用眼睛(看?)聽?嘴巴(吵?)聽?還是用耳朵聽的!? 自己聽的爽就好了，我也覺得售價而言偏貴.... 華碩自己有什麼音頻處理技術嗎?我想是沒有的.... |
引用:
感覺上你好像是ASUS的工程師或SALES 對市場上類似的產品這麼了解 甚至連要付權利金這種事都非常清楚 難怪會覺得7K還物超所值似的 :unbelief: |
引用:
這樣子就給人扣帽子啦? 速度很快. :yeah: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:41 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。