資料量不大不推薦raid5，要安全raid1就很好用了
全硬體XOR raid5卡的價格夠買3顆sata 500g
便宜的半軟體卡、甚至主板內建的raid5就可以不必考慮了，寫入效能只能說是在開玩笑...

8年是怎麼算的 ?
據我所知
dvd dl問世不到8年吧 ?

如果要存
個人也是用2片dvd + R
而不會選DL
畢竟比較早問世
也比較穩吧
不過我想就算放盒子
選that's
再放在防潮箱
我也不敢保證是否能撐過1~2年 ~~ :p
重要的可能每半年就要備一次

而且8年
機子可能早掛了
所以
以個人淺見
不可能燒一片就給它放在那邊8年的

資料量不大就raid 1 (需異地)
有預算就SCSI


很大(好幾百G~T以上)就tape ? (然後放防潮箱)

是的,是用命令提示字元視窗下去打指令.
或是用小作家編輯好指令,再存成MS-DOS批次檔案(.bat)來執行也可以


我也是覺得要一年一備,以前很多CD/DVD片,放過兩年以上都不太可靠了.雖然也有三四年還可讀的.
而且的確要注意讀取設備的年限問題,做必要的轉換. 不過覺得有更新就要重燒會很耗片子,
就轉向以多顆硬碟來備,更易即時做部分更新.

是這樣的
莎姐目前仍保存了一片2000年5月朋友替我燒錄的CD-R資料光碟片
當時是用RICOH 2X的片子燒錄的,至今光碟中的資料檔案仍完好可讀取
而自己在三年前燒錄的DVD影片,現在也都可以正常播放
因此我才作如此發表與建議

1. 能播放與資料是否100%無誤，兩者是有差異的。

2. 各光碟保存時間不同，重要資料，請多重備份，定期檢查 (若您的機器支援讀取測試，那就可以比較測試結果變化)。好片如果品質好，半年換一次，實在是浪費資源與時間；反之，爛片兩個月就可能讓你資料消失。

3. 關於 DL 保存性，不知道有沒有網友有相關資料？

半年備份一次實在稱不上浪費，特地做備份就表示資料有重要性，一張空片要不了多少錢，燒張CD也不過幾分鐘，沒必要節省這麼一點付出來承擔風險。

再好的片子，儲藏不當還是很快掛，所謂品質好的片子，最多也只能說會活的比爛片久，至於多久，根本不會有確切的保證。
就像以前帝人CD號稱保固200年，其實保固的只是完封的空片，燒出來後能撐多久就是個人造化了，這有時候只是機率問題。
重要資料勤備份是不會錯的。

有錢有閒，要用好片半年備份，說真的不關小弟的事情。

但半年對這些好片讀取品質通常不會差多少 (燒完後立刻有做品質與資料完整性確認，所以可排除燒完就出問題者)。如果差很多，還有重複備份的片子當作保險。

另外，每次重複備份 (edit: 不知道怎樣說這個辭，就是把品質變差的片再備份一次)，如果很小心的話，事實上是很花時間。不才的做法：讀取兩次，進行兩次間檔案比對 (Binary 比對) → [若沒差異] → 燒錄 → 燒錄品質測試 → 使用不同機器測試能否讀取 → 燒錄資料正確性比對 (Binary 比對) → [若沒差異，則完畢]。

如果矇著眼睛為了備份而備份，就不知道是不是備份到錯誤的資料囉。

小弟並非反對半年甚至一季甚至一個月甚至一個星期轉移您的備份，只是基於時間與資金，建議備份前，先確認自己的片子是好還是不好。 :)

對了，上面是對當初無作 MD5 檢查碼所以重複讀兩次驗證，如果有對全光碟檔案作 MD5 檢查，直接檢查 MD5 就可以看出檔案讀出/或寫入有無問題，會比較方便一點。 :shy:

(edit: 以上所說品質檢測 "非" 測看看能否讀取成功。雖然大部分網友都知道，不過還是補充說明一下避免誤會)